| 河南省南阳市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）南民一终字第00509号 |
上诉人（原审原告）陈群柱，男，1967年10月13日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被上诉人（原审被告）薛晓波，男，1981年3月24日出生，汉族，住内乡县。 被上诉人（原审被告）薛晓燕，女，1983年7月24日出生，住南阳市卧龙区。 被上诉人（原审被告）岳丰华，女，1962年7月18日出生，汉族，住内乡县。 被上诉人（原审被告）南阳红冠酒业有限责任公司分公司。 被上诉人（原审被告）南阳红冠酒业有限责任公司。 法定代表人贺红如，任总经理。 上诉人陈群柱与被上诉人岳丰华、薛晓波、薛晓燕、南阳红冠酒业有限责任公司分公司（以下简称“红冠分公司”）、南阳红冠酒业有限责任公司（以下简称“红冠公司”）为民间借贷纠纷一案，宛城区人民法院于2013年5月24日作出（2013）宛民初字第1208号民事判决。原审原告陈群柱不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明：红冠公司原由薛保欣与岳丰华夫妻二人出资于2002年5月成立，2009年2月成立了红冠分公司，现红冠公司与红冠分公司生产经营地址均在南阳市长江路与原312国道交叉口北500米路西，红冠分公司不具备独立法人资格。2012年5月2日，薛保欣向陈群柱出具借条一份：“今借款陆万元整，经手人岳丰华、李生武。”2012年3月23日薛保欣向陈群柱出具借条一份：“今借陈群柱壹拾万元整，利息2分，三个月。”借款到期后，经陈群柱多次追要，至今未还。 2012年5月30日，红冠公司3位股东薛保欣、岳丰华、刘晓云将公司全部股份转让给洛阳市汝阳县蔡店乡的贺红如、李修权，工商登记档案显示股份转让总价款仍为注册资本500000元，经营地址已迁至汝阳县，公司企业登记档案已由南阳市工商局转至汝阳县工商局，企业名称、经营地址等正在变更途中。 原审认为：1、薛保欣给陈群柱出具借条的行为系民间借贷，合法有效。该借款系薛保欣与岳丰华夫妻存续期间的共同债务，现薛保欣死亡，岳丰华应当偿还。2、该2份借条均加盖红冠公司印章，红冠分公司虽不具备独立法人资格，但有独立的营业执照，且有独立的财产，可以作为一个独立民事主体，红冠公司与分公司共同承担偿还责任，至于分公司原负责人薛保欣已经死亡，没有及时登记变更新的负责人，但不影响该民事主体的一切权利和义务。3、薛晓波、薛晓燕不是适格的主体且与本案没有关联性，又明确放弃遗产继承，故不应承担民事还款义务。4、岳丰华辩称，李生武与岳丰华签订的以物抵债协议系有效协议。但该协议未实际履行，物品现已被法院查封，该协议无履行意义，不予认可。5、利息有约定的按约定，没约定的从起诉之日起计算。综上，该债务由岳丰华、红冠公司及分公司共同承担连带清偿责任。据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内由岳丰华、南阳红冠酒业有限责任公司分公司、南阳红冠酒业有限责任公司共同归还陈群柱借款160000元及利息。（利息按双方借条上的约定每月2%从2012年5月2日的利息计算至款付清之日止。另60000元借条从起诉之日2012年5月24日起支付至款付清之日止）。岳丰华、南阳红冠酒业有限责任公司分公司、南阳红冠酒业有限责任公司共同承担连带清偿还款义务。二、驳回陈群柱其他诉讼请求。案件受理费3500元，保全费1320元，由岳丰华、南阳红冠酒业有限责任公司分公司、南阳红冠酒业有限责任公司负担。 陈群柱上诉称，借款人薛保欣死亡，其子女薛晓波、薛晓燕应当连带偿还责任。请二审法院改判。 二审查明的事实与原审相同。 本院认为：薛保欣借款时，其子女薛晓波、薛晓燕已独立生活；薛保欣死亡，薛晓波、薛晓燕明确放弃遗产继承。基于此种情形，依照法律规定，薛晓波、薛晓燕不应为其父薛保欣生前的债务承担偿还责任。因此，上诉人陈群柱的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3500元，由上诉人陈群柱负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 许 金 波 审 判 员 李 舸 审 判 员 刘 建 华
二〇一四年九月十七日
书 记 员 胡 珊珊 |
上一篇：原告张红中与被告张涛、王红旗所有权纠纷一案一审民事判决书
下一篇：没有了
