上诉人中国人民财产保险股份有限公司永城支公司与被上诉人王利亚责任保险合同纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永城支公司。

负责人孙建。

委托代理人纪德建，河南京港律师事务所。

被上诉人（原审原告）王利亚，男。

委托代理人李顺，河南正剑律师事务所。

上诉人中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称中国人民财产保险永城支公司）与被上诉人王利亚责任保险合同纠纷一案，王利亚于2014年2月18日向河南省永城市人民法院起诉，请求判决中国人民财产保险永城支公司赔偿施救费、医疗费共计27706元。河南省永城市人民法院于2014年4月3日作出（2014）永民初字第880号民事判决。中国人民财产保险永城支公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险永城支公司的委托代理人纪德建、被上诉人王利亚的委托代理人李顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：2012年8月16日15时35分许，王利亚驾驶其实际所有的豫N39976（豫NB160挂）重型半挂货车（该车挂靠在永城市四通物流有限公司名下运营）沿沪渝高速公路行驶至沪渝方向1354Km+400Km处时，与前方聂高申驾驶的沪BG4212（沪HF021挂）重型半挂货车（侧翻于路面）挂车尾部相撞，之后与因交通事故停于前方、曾波驾驶的鄂QA8896号小型轿车追尾相撞，并将鄂QA8896小型轿车向前推行与黄宇璐驾驶的渝AQK587号小型普通型客车尾部发生碰撞，致使渝AQK587号小型普通客车向前滑移与前方的货车尾部发生碰撞，造成豫N39976（豫NB160挂）重型半挂货车驾驶员王利亚、乘车人王飞受伤，四车不同程度受损及沪BG4212（沪HF021挂）重型半挂货车货物部分受损的道路交通事故,该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队认定：王利亚负此次事故的全部责任，聂高申、黄宇璐、王飞、曾波无责任。王利亚受伤后即入住湖北省建始县红岩寺镇卫生院住院治疗，支出医疗费4532.57元；乘车人王飞受伤后即入住湖北省建始县红岩寺镇卫生院住院治疗，支出医疗费6173.57元，该费用均由王利亚支付。在本次事故中王利亚为施救其车辆支出施救费16200元。另查明，王利亚实际所有的豫N39976（豫NB160挂）重型半挂货车于2011年8月23日在中国人民财产保险永城支公司投保“车辆损失险”限额为219780元，“车上人员责任险（司）”每座保险限额为100000元，“车上人员责任险（乘）”每座保险限额为100000元；豫N39976主车投保“第三者责任保险”限额500000元，豫NB160挂车投保“第三者责任保险”限额50000元，并分别投保“不计免赔率”，本次事故发生在保险合同有效期限内。

原审法院认为，王利亚所有的豫N39976（豫NB160挂）重型普通半挂车在中国人民财产保险永城支公司处投保“车辆损失险”、“车上人员责任险（司）”、“车上人员责任险（乘）”、“第三者责任保险”，并“不计免赔率”，不违反有关法律规定，其合同合法有效，合同双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。在发生事故后，中国人民财产保险永城支公司亦应按保险合同约定开始承担保险责任。王利亚驾驶其实际所有的车辆发生连环交通事故，本次事故经公安机关认定王利亚承担本次事故的全部责任，聂高申、黄宇璐、王飞、曾波无责任，经审查该责任认定符合法律规定。本次事故致使王利亚及乘车人王飞受伤，王利亚已为乘车人王飞垫付了医疗费，为施救其车辆支出施救费用。因本案系四车连环交通事故，王利亚驾驶的车辆未与黄宇璐驾驶的渝AQK587小型普通客车接触相撞，聂高申及曾波驾驶的车辆均与王利亚驾驶的车辆接触相撞，该二车辆均应在“机动车强制保险”无责医疗费1000元限额内对王利亚及其乘车人承担赔偿责任，因王利亚未对无责车辆请求赔偿权利，应首先扣除无责医疗费限额2000元，其余合理合法的损失由中国人民财产保险永城支公司在““车辆损失险”、“车上人员责任险（司）”、“车上人员责任险（乘）”限额内赔付王利亚。综上，王利亚支出医疗费4532.57元，为其乘车人王飞支出医疗费6173.57元，施救费16200元，以上合计26906元（小数点后按四舍五入计算），首先在王利亚支出的医疗费4532.57元，扣除本次事故另二事故车辆无责医疗费限额2000元，剩余2532.57元，由中国人民财产保险永城支公司在“车上人员责任险（司）”限额内赔付王利亚，在“车辆损失险”限额内赔付王利亚施救费16200元，在“车上人员责任险（乘）”限额内赔付王利亚已为乘车人王飞垫付的医疗费6173.57元，以上合计24906元（小数点后按四舍五入计算）。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条之规定，判决：中国人民财产保险永城支公司赔付王利亚保险金24906元，于判决书生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由王利亚负担25元、中国人民财产保险永城支公司负担220元。

上诉人中国人民财产保险永城支公司不服原审判决，上诉称：1.被上诉人车辆挂靠在永城市四通物流有限公司，车辆所有人应为该公司，因此被上诉人不具有诉讼主体资格。2.被上诉人支付的施救费16200元，应首先由三者车交强险在无责财产损失限额内赔付，不足部分再由商业险赔付，据此应在施救费中扣除300元。3.被上诉人并没有给王飞垫付医疗费，因此对于王飞的医疗费被上诉人无权主张。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人王利亚辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

根据双方当事人的诉辩意见，本院将本案的争议焦点归纳为：1.被上诉人是否具备本案的诉讼主体资格；2.上诉人要求扣除300元的财产损失是否有事实和法律依据；3.被上诉人是否为乘车人王飞垫付6173.57元医疗费。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议，本院予以确认。

庭审中，被上诉人向本院申请证人王飞出庭作证，以证明王飞认可其医疗费由被上诉人垫付。上诉人认为该证人证言不是新证据，不予质证。本院认为，该证人证言能够实现被上诉人的证明目的，应予采信。

本院二审查明的事实与原审认定事实相同。

本院认为：第一，被上诉人是机动车保险合同的被保险人，对保险车辆具有保险利益，依法享有保险金请求权，是本案的适格当事人。第二，被上诉人依据与上诉人订立的保险合同向其主张施救费用并无不当，至于其他当事人应予承担的财产损失，上诉人可依法行使代位追偿权。第三，被上诉人为证人王飞垫付医疗费的事实已由该证人出庭证言予以证实，垫付的医疗费数额有正规医疗票据为证，被上诉人在其垫付的医疗费范围内向上诉人主张权利并无不当。

综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。上诉人中国人民财产保险永城支公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费490元，由上诉人中国人民财产保险永城支公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长      郭新志

                                             审  判  员      刘卫星

                                             代理审判员      宁传正

                                             二〇一四年九月十一日

                                             书  记  员      杨牧霖