首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

蔡东华与聂延起民间借贷纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省兰考县人民法院 民事判决书 (2013)兰民初字第1523号 原告蔡东华,男,1970年6月13日出生。 委托代理人赵新超,河南王松华律师事务所律师。 被告聂延起,男,1973年9月12日出生。 原告蔡东华与被告聂延起民间借贷纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公
河南省兰考县人民法院
民事判决书
(2013)兰民初字第1523号

原告蔡东华,男,1970年6月13日出生。

委托代理人赵新超,河南王松华律师事务所律师。

被告聂延起,男,1973年9月12日出生。

原告蔡东华与被告聂延起民间借贷纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡东华的委托代理人赵新超、被告聂延起到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告蔡东华诉称,2012年11月22日,被告聂延起有事急需用钱,向原告借现金20000元,约定用款期限为二十天,被告打了借条。约定还款期到期后,被告以各种理由拖延还款,原告催要至今,被告也未能归还。故起诉要求被告归还借款20000元,本案的诉讼费用由被告承担。

被告聂延起辩称,原告诉称借款20000元不是事实,认可其中的10000元,借原告的10000元也不是一次性给的,原告是分几次给的。当时给原告打借条和写保证书时,都是在喝酒状态下打的,我们关系都不错,我当时让原告办理贷款,我的身份证和房产证都在原告那,原告说没事,先打个条吧,我就签字打条了。借原告的10000元我同意出利息,考虑到我现在的实际经济情况,今年一年内付清。

经审理查明,被告聂延起于2012年11月22日向原告蔡东华借现金20000元,双方约定用款期限20天。借款到期后,经原告催要,被告至今未还款。

上述事实有原、被告陈述、被告给原告出具的借条、保证书及庭审笔录在卷佐证,足以认定。

本院认为,借款人应当按照约定的期限返还借款。被告借原告的20000元现金已经超过了约定的还款期限。故对原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:

被告聂延起于判决生效后五日内向原告蔡东华清偿借款20000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元,由被告聂延起负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  长    程庆民

                                             审  判  员    张相东

                                             审  判  员    张令花

                                              二〇一四年三月十日

                                             书  记  员    周大亮



责任编辑:海舟