上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人董文光等五人、河

上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。

负责人闫彬彬。

委托代理人李喆。

上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。

负责人王旭。

委托代理人郑亮，河南千益律师事务所。

被上诉人（原审原告）董文光，男。

委托代理人李成德，河南京港律师事务所。

被上诉人（原审被告）杜彩云，女，系魏春民之妻。

委托代理人魏现才，男，系魏春民之父。

被上诉人（原审被告）胡桂兰，女，系魏春民之母。

委托代理人魏现才，男，系魏春民之父。

被上诉人（原审被告）魏现才，男，系魏春民之父。

被上诉人（原审被告）李原光，男。

被上诉人（原审被告）河北省邯郸市魏县洪建运输有限公司。

被上诉人（原审被告）霍五中，男。

被上诉人（原审被告）太平财产保险股份有限公司开封中心支公司。

负责人郭利民。

被上诉人（原审被告）史庆旭，男。

上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司(以下简称人寿财险邯郸支公司)、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称都邦财险驻马店支公司)因与被上诉人董文光、杜彩云、胡桂兰、魏现才、李原光、河北省邯郸市魏县洪建运输有限公司(以下简称魏县洪建公司)、霍五中、太平财产保险有限公司开封中心支公司(以下简称太平财险开封支公司)、史庆旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服柘城县人民法院（2013）柘民初字第515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险邯郸支公司、都帮财险驻马店支公司均不服，在法定期间内向本院提起诉讼，本院于2014年5月28日受理后，依法组成合议庭于2014年6月3日公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险邯郸支公司的委托代理人李喆、都邦财险驻马店支公司的委托代理人郑亮，被上诉人董文光的委托代理人李成德、被上诉人杜彩云、胡桂兰的委托代理人魏现才及被上诉人魏现才到庭参加诉讼。被上诉人李原光、魏县洪建公司、太平财险开封支公司、霍五中、史庆旭经合法传唤未到庭参加诉讼。

本院认为，原审判决认定基本事实不清，判决数额证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：

一、撤销柘城县人民法院（2013）柘民初字第515号民事判决；

二、发回柘城县人民法院重审。

                                             审  判  长      郭新志

                                             审  判  员      刘卫星

                                             代理审判员      宁传正

                                             二○一四年八月二十三日

                                             书  记  员      鹿国旗