| 梁园区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）商梁民初字第1070号 |
原告王友芝，女。 委托代理人相春玲、周文兰，商丘市梁园区148法律服务所工作人员。 被告杜春法，男。 原告王友芝诉被告杜春法离婚纠纷一案，原告于2014年3月21日诉至本院。本院受理后，依法由审判员叶红梅、丁国华、人民陪审员李扬组成合议庭，由叶红梅担任审判长，于2014年7月19日公开开庭进行了审理，原告王友芝委托代理人到庭参加了诉讼，被告杜春法经本院（公告）合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案按缺席审理，现已审理终结。 原告王友芝诉称：原、被告于1981年4月经人介绍相识并登记结婚，婚后生育一子一女，且均已长大成人，夫妻之间经常吵闹，为此，双方形成积怨，感情破裂。被告自2002年9月离家出走。2011年4月1日原告曾起诉与被告离婚，法院未予准许，这期间，原、被告始终没有见过面，原告实在无奈，再次诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。 原告王友芝向本院提交的证据有：1、身份证复印件、常住人中登记卡各一份，证明原、被告身份。2、谢集镇叶庄村委会证明一份，证明被告杜春法从2003年至今下落不明。3、（2011）商梁民初字第1085号民事判决书一份，证明原、被告合法夫妻关系，证明原告曾在2011年4月起诉被告要求离婚。因证据不足，法院判决不准予离婚。 被告杜春法经本院（公告）合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，也未向本院提交相关证据材料，应视为对举证、质证、辩论、陈述等权利的放弃。 经审查，合议庭经合议认为：原告向本院提交的证据1、2、3形式合法，客观真实，且与本案事实有关联，其效力本院当庭予以确认。 根据原告的陈述自认及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告于1981年4月经人介绍相识，于同年11月2日在商丘市谢集镇民政所登记结婚。婚后于1982年9月25日生育长子，取名杜兴安；于1983年12月10日生育长女，取名杜冬美。原、被告经常生气、吵架，被告于2003年离家出走至今未归，2011年4月，原告曾起诉到本院，要求离婚，因证据不足，不准予原告王友芝与被告杜春法离婚。 本院认为，日久生情，居家生安。本案中，被告抛妻离子，长年不归，不尽丈夫、父亲的责任和义务，极大的伤害了夫妻感情。且原告曾于2011年起诉过被告要求离婚，双方已缺失共同生活的必需要素，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下： 准许原告王友芝与被告杜春法离婚。 一审案件受理费300元，由原告王友芝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决内容部分上诉请求数额，交纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 员 叶红梅 审 判 员 丁国华 人民陪审员 李 扬
二O 一四年八月五日
书 记 员 郑先辉 |
下一篇：没有了
