原告赵长民与被告李贵显、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案一审民事

原告赵长民，男。

委托代理人方统武，河南三友律师事务所律师。

被告李贵显，男。

委托代理人韩中政，商丘市梁园区八八法律服务所法律工作者。

被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市神火大道南段21号网通公司32局院内。

负责人吴晓东，公司经理。

委托代理人王占民、韩方钊（实习），河南扬善律师事务所律师。

原告赵长民与被告李贵显、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭由审判员叶红梅、丁国华，人民陪审员王启山组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方统武、被告李贵显委托代理人韩中政、被告永安财险商丘中心支公司委托代理人王占民、韩方钊到庭参加了诉讼。本案已审理终结。

原告诉称：2013年6月10日4时30分，原告乘坐被告李贵显驾驶的豫NT9253号出租车在商曹公路李庄乡潘口北发生交通事故，导致原告受伤。经交警队认定被告李贵显负事故的全部责任，原告无责任。又查明，被告所有的豫NT9253号车在被告永安财险投保了承运人责任保险。各被告均应当对原告的损失承担赔偿责任。因损害赔偿，无法达成一致意见，诉至法院，要求赔偿各项损失100000元整。

被告李贵显辩称：车辆在被告永安财险商丘中心支公司投保座位险，限额为10万元，且事故发生在保险期间，原告的所有损失均应由保险公司赔偿。且我已为原告垫付了1200元的医疗费、原告在事故科领走我押金8000元，共计9200元。

被告永安财险公司辩称：本案事故真实，在审核原告证据的基础上在承运人责任险限额内承担原告的合理合法的损失，每次事故绝对免赔额为500元或按损失金额的5%，以高者为准。且不承担精神损失费、诉讼费、鉴定费等其他间接损失。

根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿100000元有无事实和法律依据？应支持多少？由谁承担？

原告赵长民向本院提交的证据：1、原告身份证、户口本、房屋买卖合同及收款条各一份，证明原告主体适格及被抚养人生活费的计算依据。2、医疗费票据一份，证明原告受伤住院的花费。3、病历、住院证各一份，证明原告受伤住院治疗的实际情况及住院天数。4、事故认定书，证明事故发生的情况及被告李贵显承担此事故全部责任。5、伤残鉴定一份，证明原告因本次事故受伤构成十级伤残且需5000元后续治疗费。6、鉴定费票据一张，证明原告花费鉴定费1300元。7、韩大寺村委会的证明一份，证明原告的父母需要赡养的事实及赡养费的计算依据。8、交通费票据一组，证明原告花费交通费的数额。9、保单一份，证明肇事车辆在被告永安财险投保承运人责任保险，限额10万元，且在保险期间。10、判决书一份，证明本案另一受害人李贵显构成伤残且按照城镇标准赔偿，原告的所有损失也应当按照城镇标准计算。

被告李贵显未提交证据。

被告永安财险公司未提交证据。

经庭审质证，被告李贵显、永安财险公司对原告提交的证据1、2、3、4、6、9真实性无异议，对证据5有异议，认为伤残鉴定级别过高，不符合原告的实际伤势，申请重新鉴定；对证据7有异议，村委会不具备出具家庭关系证明的资质，应当由公安户籍管理机关予以出证，且该证据不显示身份信息，无法证明与本案有关；对证据8请求法院酌定；对证据10的真实性无异议，但不应按城镇标准赔付。

被告李贵显同意被告永安财险公司的质证意见。

经合议庭合议，本院对原告提交的证据作如下认定：对被告无异议的证据本院予以确认。对证据5系法院委托，由原、被告双方选定的具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，形式合法、客观真实，本院予以确认，对于被告永安财险公司要求重新鉴定的申请，本院不予采信；对证据7，因原告未提交其他证据加以证明，本院不予采信；对证据8本院根据原告的住院天数，酌情支持交通费310元。对证据10系法院生效的判决，本院予以确认。关于诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担。

依据上述有效证据及双方当事人的陈述、自认，本院确认以下案件事实：2013年6月10日4时30分，原告乘坐被告李贵显驾驶的豫NT9253号出租车在商曹公路李庄乡潘口北发生交通事故，致驾驶人李贵显及乘车人原告赵长民受伤。2013年6月10日原告赵长民行左侧第四肋骨骨折切开复位内固定术，住院31天，花费医疗费15354.73元。后原告伤情经商丘市商都法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费5000元。该事故经交警队认定被告李贵显负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告李贵显已为原告赵长民垫付医疗费9200元。豫NT9253号车在被告永安财险投保了承运人责任保险，每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额（含医疗费用）为10万元，保险期间为2012年7月19日至2013年7月18日。

另查明，原告婚后生育三个子女，长子赵阳，2003年2月9日出生；长女赵婕，1998年2月15日出生；次子赵凯，2005年10月26日出生。2011年12月原告赵长民在梁园区平原街道办事处新区社区买房居住。2013年12月18日，同一事故受伤的李贵显已按城镇标准进行了赔偿。2013年河南省城镇人均居民纯收入为22398元；人均消费性支出为14821元。

本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。因被告所有的豫NT9253号车在被告永安财险投保了承运人责任保险，限额为10万元，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因原告赵长民于2011年12月在梁园区平原街道办事处新区社区买房居住，且同一事故受伤的李贵显已按城镇标准进行了赔付，故对原告的各项赔偿标准应参照城镇标准进行计算。对原告的诉讼请求中合法部分，本院予以支持。依照法定赔偿项目及标准，原告赵长民的各项损失为：医疗费15354.73元，住院伙食补助费930元（31天×30元/天），营养费310元（31天×10元/天），后续治疗费5000元，被抚养人生活费计入残疾赔偿金伤残赔偿金58136元【伤残赔偿金44796元（22398×20×10%）+被抚养人生活费13340元（14821元×18年×10%÷2人）】，误工费应酌情支持90天为宜即5523元（22398元/年÷365天×90天），护理费1902元（22398元/年÷365天×31天），交通费310元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1300元；共计93765.73元。依照合同约定每次事故绝对免赔额为500元或按损失金额的5%，以高者为准。其中93765.73×95%=89077元应由保险公司承担，被告李贵显负担93765.73-89077=4688.73元，因被告李贵显已为原告赵长民垫付医疗费9200元，扣除其应承担费用后，剩余款原告赵长民在收到保险公司赔款后三日内予以退还被告李贵显。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干问题的解释>》第二条之规定，判决如下：

一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告赵长民医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费等共计89077元。

二、被告李贵显赔偿原告赵长民精神损害抚慰金、鉴定费4688.73元。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费2300元，由被告李贵显负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审　判　长  叶红梅

                                             审　判　员  丁国华

                                             人民陪审员  王启山

                                             二〇一四年八月二十日

                                             书　记　员  蔡锦恒