| 河南省平顶山市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）平民终字第465号 |
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。 代表人赵俊亚，总经理。 委托代理人魏浩然，女，该公司职员。 被上诉人（原审原告）王军科，男。 被上诉人（原审被告）鲁山县汇源出租车汽车有限公司。 法定代表人郭广治，经理。 原审被告陈君杰，男。 鲁山县汇源出租车汽车有限公司及陈君杰的委托代理人赵中坡，系鲁山县汇源出租车汽车有限公司法律顾问。 上诉人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财产保险平顶山公司）与被上诉人王军科、鲁山县汇源出租车汽车有限公司（以下简称鲁山汇源出租汽车公司），原审被告陈君杰机动车交通事故责任纠纷一案，陈君杰于2013年12月23日向河南省鲁山县人民法院提起诉讼，请求判令：阳光财产保险平顶山公司、鲁山汇源出租汽车公司、陈君杰赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、拖车费、停车费、评估费、交通费合计31154.48元。河南省鲁山县人民法院于2014年5月21日作出（2014）鲁民初字第08号民事判决。阳光财产保险平顶山公司不服向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险平顶山公司的委托代理人魏浩然，被上诉人王军科，被上诉人鲁山汇源出租汽车公司及原审被告陈君杰的委托代理人赵中坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2013年8月24日2时30分，陈君杰驾驶豫DT6555号小型轿车沿S242省道自东向西行驶至鲁山县辛集乡大王庄村东路段与王军科驾驶豫DV7866号小型普通客车会车时相撞，致两车不同程度损坏，陈君杰、王军科受伤。2013年9月6日，经鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交认字（2013）第271号事故认定书：1、陈君杰负事故的全部责任。2、王军科无责任。陈君杰驾驶的车辆的所有人为鲁山汇源出租汽车公司，陈军杰系其雇佣司机（2013年5月10日初次领取驾驶证）。2013年6月20日，鲁山汇源出租汽车公司为豫DT6555号车在阳光财产保险平顶山公司投有交强险和商业第三者责任险各一份，交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为500000元，该事故发生在保险期间内。王军科受伤后于2013年8月24日-10月18日在鲁山县人民医院住院治疗55天治愈，期间一人护理，花去医疗费3590.68元，经诊断为：左膝关节外伤。王军科的车辆损失经评估为11385元，为此王军科花去评估费600元。为此事故王军科还支付拖车费500元、停车费540元。王军科系个体工商户，在郏县开办郏县“沐阳太阳能门市部”。2013年河南省批发和零售业职工平均工资31485元。2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34。 原审认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。该起交通事故发生后，经鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交认字（2013）第271号事故认定书，认定陈君杰负此事故的全部责任，王军科无责任，此认定符合事实情况和法律规定，予以确认。因陈君杰系鲁山汇源出租汽车公司的雇佣人员，该事故发生在陈君杰执行劳务过程中，故依法应由鲁山汇源出租汽车公司承担相应赔偿责任。因鲁山汇源出租汽车公司为豫DT6555号车在阳光财产保险平顶山公司投有交强险和商业第三者责任险各一份，交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为500000元，该事故发生在保险期间内，故根据法律规定，应由阳光财产保险平顶山公司对鲁山汇源出租汽车公司应承担赔偿款在保险限额内予以支付，超过部分由鲁山汇源出租汽车公司承担赔偿责任。本案王军科所诉的赔偿款不超过保险限额，故由阳光财产保险平顶山公司全部予以支付，鲁山汇源出租汽车公司不再承担赔偿责任。关于王军科损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1、医疗费3590.68元。2、住院伙食补助费1650元（30元×55天）。3、营养费1650元（30元×55天）。4、误工费4476元（2013年河南省批发和零售业职工平均工资31485元/年÷365天×55天=4744元，王军科请求数额为4476元，应按4476元计）。5、护理费 1277元（2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元/年÷365天×55天）。6、车辆损失经评估为11385元。7、评估费600元。8、拖车费500元。9、停车费540元。交通费因证据不足，不予认可。以上损失合计款25668.68元，由阳光财产保险平顶山公司在交强险限额内向王军科赔付。原审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法 》第五十条、 第五十一条、《中华人民共和国侵权责任法 》第六条 、第十六条 、 第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十条的相关，判决：一、阳光财产保险平顶山公司于判决发生法律效力之日起五日内在交强险责任限额122000元内向王军科赔付医疗费等各项费用25668.68元。二、驳回王军科的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由阳光财产保险平顶山公司负担。 阳光财产保险平顶山公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：依法改判。事实与理由：1、豫DT6555号小型轿车驾驶人陈君杰在初次领取驾驶证后不足一年内驾驶营运车辆，违反了相关法律规定，损失应当由鲁山汇源出租汽车公司赔偿。2、陈君杰住院时间过长，不应当按照其诉请金额计算。3、保险公司不承担评估费、拖车费、停车费。 王军科答辩：一审判决正确，应当驳回上诉，维持原判。 陈君杰、鲁山汇源出租汽车公司辩称：同意一审判决。 本院经审理查明的证据、事实与原审判决查明的证据、事实相一致。 本院认为，陈君杰驾驶豫DT6555号小型轿车与王军科驾驶豫DV7866号小型普通客车相撞，发生交通事故，致两车不同程度损坏，陈君杰、王军科受伤。该事故经鲁山县公安交通警察大队处理作出了鲁公交认字（2013）第271号事故认定书，认定陈君杰负事故的全部责任，王军科无责任。对此，当事人均无异议，本院予以采信。鲁山汇源出租汽车公司应当对王军科的损失承担相应责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫DT6555号小型轿车在阳光财产保险平顶山公司投保有交强险，因此，阳光财产保险平顶山公司应当在机动车交强险限额122000元范围内对王军科的损失承担赔偿责任，阳光财产保险平顶山公司上诉称陈君杰在初次领取驾驶证后不足一年内驾驶营运车辆，损失应当由鲁山汇源出租汽车公司赔偿的理由缺乏法律依据，本院不予采纳。王军科因受伤住院治疗，医疗机构有权根据治疗情况，确定其住院时间，阳光财产保险平顶山公司上诉的陈君杰住院时间过长，不应当按照其诉请金额计算的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。关于评估费、车辆施救费、停车费的承担问题。为确定王军科的车辆损坏程度，只能由鉴定部门依法评定，为此支付的鉴定费也属王军科的实际损失，原审判决支付王军科的评估费损失并无不妥；车辆损坏后，对车辆施救支出的合理费用也属王军科的实际损失，原审判决支付王军科的该部分损失并无不当。综上，阳光财产保险平顶山公司的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费442元，由阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 盛华平 审 判 员 杨宏民 审 判 员 翟建生
二〇一四年十月九日
书 记 员 邱 润 |
下一篇：没有了
