|
灵宝市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）灵民一初字第1921号 原告任某某，女，1979年11月1日出生。 被告祖某某，男，1976年6月24日出生。 原告任某某与被告祖某某离婚纠纷一案，原告于2014年9月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月30日在本院13号审判庭公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加了诉讼，被告祖某某经传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年9月经人介绍我与被告相识，次年12月27日举行了结婚仪式，2003年5月1日登记结婚，并于2004年6月19日生育一女祖某一。婚后，因两人性格差异太大，经常为了生活事务争执、吵闹，以及酗酒，不敢信任他，不明债务太多，因多年来的争执和矛盾已使夫妻感情达到严重破裂的程度，现要求与被告离婚，婚生女由我抚养，被告承担抚养费，双方对各自所欠的债务承担偿还责任。 被告没有到庭，口头辩称感情没有破裂，不同意离婚。 原告向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、结婚证，证明2003年5月1日登记结婚；3、孕检证明，证明双方没有孩子。 被告没有向本院提交证据材料，也没有到庭质证。 经庭审质证，本院确认原告提交的所有证据材料形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据及原告的陈述可以认定以下案件事实：原、被告2001年9月经人介绍相识，2002年12月27日双方举行结婚仪式，2003年5月1日登记结婚。2004年6月19日生育一女孩，取名祖某一，现年10岁。因原、被告经常为了生活琐事争执、吵闹产生矛盾，2013年3月双方关系僵化，2013年4月20日分居。2014年5月1日至9月30日原告回住被告家中，后原告又离家居住。此后，原告遂以夫妻感情破裂为由起诉来院。庭审中，因被告没有到庭，致调解未能进行。 本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长，虽因生活琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。原告要求离婚，并未提交其夫妻感情破裂的证据，其离婚请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告任某某要求与被告祖某某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告任某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审 判 长 彭贯斗 审 判 员 史惠霞 人民陪审员 彭佩君 二〇一四年十一月四日 书 记 员 侯 沛 |
