|
天津市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）东民初字第5348号 原告张××。 委托代理人陈建颖，河西区司法局148法律服务部法律工作者。 被告刘××，天津市保税区公安分局文员。 委托代理人曹玉，天津普捷律师事务所律师。 被告于××（被告刘××之母）。 原告张××诉被告刘××、于××婚约财产纠纷一案，本院于2012年10月10日受理后，依法由代理审判员耿娟独任审判，于2012年10月25日、11月24日两次公开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人陈建颖、被告刘××及其委托代理人曹玉、被告于××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告刘××经人介绍于2011年10月16日相识且确立了恋爱关系，在日后交往期间双方比较信任。2012年初双方父母见面后开始筹备结婚事宜。××××年××月3日双方在丁香花园酒楼预定结婚酒席且定于××××年××月××日结婚。在确定订婚相关事宜后，经原、被告协商原告给付被告刘××彩礼10万元，2012年5月26日，被告刘××持个人身份证及原告母亲身份证到河西区东楼邮政局，由其本人填写取款单据，提取现金人民币5万元及存款利息3250元，转天5月27日原告又提取现金5万元，交付给被告刘××的母亲于××（有取款单据为证）。2012年6月12日晚，原告与被告刘××分手后发现其没有回家，便打车到被告刘××家，在其楼下发现被告刘××与一陌生男子在一起，陌生男子称其叫孟庆岩并与被告刘××确立了恋爱关系，并要求原告退出恋爱且持续骚扰原告，原告在无法容忍的情况下提出分手并要求被告退还彩礼款项，而被告至今未予退还，故诉至法院要求：1、请法院依法判令二被告返还彩礼人民币10万元及存款利息3250元；2、诉讼费及相关费用由二被告承担。 原告提交如下证据： 1、身份证复印件一份； 2、取款凭证复印件两份； 3、通话记录清单一份； 4、证人证言一份； 5、录音光盘一张。 二被告辩称，二被告一并答辩。不同意原告诉请，理由如下：1、订婚时，双方约定男方负责给被告5万彩礼，被告给原告1万元，被告负责购置家用电器；2、2012年5月26日，被告刘××接受现金43250元。其中3250元是原告给付被告刘××刷卡支付的3250元婚纱照的钱；3、被告购置电器共支出21036元，家用电器已经送到原告家里，请求折价。对于给付于××的5万元该事实不存在，二被告不予认可，故只同意返还18964元。 二被告提交如下证据。 1、身份证复印件两份； 2、购置物品清单、发票及收据六张； 3、刷卡签购单一张。 经审理查明，原告张××与被告刘××原系男女朋友关系，于2011年10月16日，经张贵云介绍相识。被告于××系被告刘××的母亲。××××年××月中旬原告张××与被告刘××订婚，但未办理结婚登记。2012年5月26日，原告母亲崔双玉给被告刘××一张十万元定期存单，当天，被告刘××用该存单支取了53250元现金。剩余5万元由原告在2012年5月27日取出。2012年6月12日原告发现被告刘××与一孟姓男子在一起，双方因此产生矛盾，被告刘××曾提出解除婚约，原告不同意。庭审中，原告与被告刘××均同意解除婚约。 另查，被告刘××购买的三星彩电一台、阿里斯顿热水器一台、博世冰箱一台、方太抽油烟机一套、松下空调一台、棉被4个、毛毯一个、松下吸尘器一台，被告刘××要求折价，原告同意按照购买价格折抵彩礼钱，双方认可上述财产的折抵款为19156元。庭审中，原告认可上述财产现在原告处，放置在天津市河西区湘江道东舍宅6-8-304号其母亲崔双玉名下的房屋内。 2012年1月11日，被告刘××购买照相机一台。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告提交的证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告刘××因产生矛盾，均同意解除婚约，且双方未办理结婚登记，婚约在双方意思表示一致时已经解除。给付彩礼作为民俗，由男方给付女方，是以结婚为目的，现双方无法再履行结婚事宜，故被告收取的彩礼应予返还。对于原告给付被告彩礼的数额，双方产生了争议。原告主张给付被告彩礼103250元，被告刘××则主张支取了53250元，但又给原告1万元，故只收取了43250元，且其中的3250元被告刘××还用于支付了拍摄婚纱照的钱，对于2012年5月27日原告称给付被告于××的5万元被告于××不予认可。原告对于自己的主张，提供了证据2、3、4、5证明，二被告针对自己的主张，提供了证据3证明。本院认为，被告刘××自认其从原告母亲崔双玉的账户中支取了53250元的现金，故对于当事人自认的事实，可以免除原告的举证责任，本院可以据此认定原告已给被告刘××彩礼53250元。对于被告刘××主张同时给原告彩礼1万元，故只收取了43250元一节，被告刘××未向法庭提供证据，本院无法支持被告刘××该抗辩理由。对于原告主张于2012年5月27日另行给付被告于××5万元现金彩礼一节，被告于××不予认可，原告提供证据2取款凭单、证据3通话记录单、证据4证人证言、证据5录音光盘证明自己的主张，但原告提供的上述证据均不足以证明原告将5万元现金给付被告于××的情节。故对原告该主张，本院无法支持。原告可在取得相关证据后再行起诉。对于被告刘××主张3250元系原告支付给被告刘××拍婚纱照的钱，原告不予认可，被告刘××提供证据3刷卡单一张，原告对该证据的真实性予以认可，但对其证明力有异议，不同意用彩礼予以折抵，并称自己为拍婚纱照还支付了5000元。根据被告刘××提供的该证据，无法证明原告给付的3250元是给被告刘××拍婚纱照的钱，故对被告刘××该抗辩理由，本院不予支持。 对于被告刘××购买的三星彩电一台、阿里斯顿热水器一台、博世冰箱一台、方太抽油烟机一套、松下空调一台、棉被4个、毛毯一个、松下吸尘器一台，被告刘××要求折价，原告同意按照购买价格折抵，上述财产归原告张××所有。经双方认可，上述财产的折抵款为19156元。该行为属于当事人自愿处分的行为，本院予以照准。 对于被告刘××主张有照相机一台现在原告处，原告不予认可，被告刘××提供票据一张，原告称该照相机系给付彩礼之前购买，且原告处无此财产，故不予认可，不同意折抵。根据被告刘××提供的购买照相机的票据，写明购买时间为2012年1月11日，此时，原告并未给付被告刘××彩礼，该款不属于彩礼购买，且原告不认可在其处有照相机一部，被告刘××亦未向本庭提供证据证明该照相机现在原告处，故被告刘××要求照相机折抵彩礼款一节，本院不予支持。 经上述分析，本院认定原告给付被告刘××彩礼款为53250元，被告刘××用购买的财产折抵彩礼后为（53250元-19156元）34094元，故被告刘××应当返还原告钱款为34094元，上述财产同时归原告所有。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起三日内，被告刘××返还原告张××人民币34094元； |
