首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告李坡与被告薄冬梅离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省方城县人民法院 民事判决书 (2013)方杨民初字第101号 原告李坡,男。 委托代理人殷玉存,方城县杨楼中心法律服务所法律工作者。 被告薄冬梅,女。 原告李坡与被告薄冬梅离婚纠纷一案,原告于2013年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员邓
河南省方城县人民法院
民事判决书
(2013)方杨民初字第101号

原告李坡,男。

委托代理人殷玉存,方城县杨楼中心法律服务所法律工作者。

被告薄冬梅,女。

原告李坡与被告薄冬梅离婚纠纷一案,原告于2013年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员邓聚州担任审判长,与审判员张红伟、人民陪审员杨付安共同组成合议庭,于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告李坡及其委托代理人殷玉存到庭参加诉讼,被告薄冬梅经本院公告传唤,逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。

 原告李坡诉称,原、被告于2007年5月9日登记结婚。婚后因感情不和经常生气、吵架,被告于2011年1月8日外出至今没有音信,夫妻感情以彻底破裂。故原告向法院提起诉讼,要求与被告离婚。

被告薄冬梅未到庭应诉,无答辩意见。

 经审理查明,原告李坡与被告薄冬梅于2007年5月9日登记结婚,婚后于2008年1月生育一男孩,2010年夏天意外身亡。原、被告婚后感情一般,常为生活琐事生气吵架。原、被告生气后,被告薄冬梅于2011年1月离家出走,至今没有音信,双方自此分居生活。

本院认为,原、被告婚后夫妻感情一般,常为生活琐事生气吵架,二人生气后,被告离家出走,双方分居生活已二年有余,原、被告夫妻感情确已破裂,故原告李坡要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。被告薄冬梅经本院合法传唤,未到庭应诉,是对其当庭诉讼抗辩权利的放弃。对根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

准予原告李坡与被告薄冬梅离婚。

案件受理费300元,由原告李坡负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                            审  判  长    邓 聚 州

                                            审  判  员    张 红 伟

                                            人民陪审员    杨 付 安

                                            二○一三年 八 月 六 日

                                            书  记  员    李    华



责任编辑:海舟