首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

张统与石冰、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省唐河县人民法院 民事判决书 (2014)唐民一初字第518号 原告张统,男。 委托代理人孙洪坡,唐河县司法局文峰法律服务所法律工作者。 被告石冰,男。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司 负责人王新军,该公司经理。 委托代理人邓辉元,
河南省唐河县人民法院
民事判决书
(2014)唐民一初字第518号

原告张统,男。

委托代理人孙洪坡,唐河县司法局文峰法律服务所法律工作者。

被告石冰,男。

被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司

负责人王新军,该公司经理。

委托代理人邓辉元,该公司法律顾问。

原告张统与被告石冰、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司(以下简称人寿财险南阳支公司)为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张统的委托代理人孙洪坡与被告石冰、人寿财险南阳支公司的委托代理人邓辉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张统诉称,2014年1月31日1时20分,原告张统驾驶无号牌二轮摩托车沿唐河县城区新春路自北向南行驶至与友兰大道交叉口处,与自南向北左转弯行驶被告石冰驾驶的豫RAH683号小型普通客车相撞,致两车损坏,原告张统受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定,原告张统负事故的主要责任,被告石冰负事故的次要责任。被告石冰驾驶的豫RAH683号小型普通客车在被告人寿财险南阳支公司投保有强制险。故请求二被告赔偿原告的各项经济损失131739元。

原告张统提交了如下证据:(1)唐河县公安交通警察大队唐公交字(2014)第092号交通事故认定书,以证实该事故发生的事实及责任划分;(2)唐河县中医院出具的诊断证、病历、出院证及医疗费票据,以证实原告张统受伤住院治疗的事实及支出医疗费情况;(3)深圳市泰润电子轻胶制品有限公司出具的企业法人营业执照、工资发放表,以证实原告张统自2012年12月以来一直在深圳市泰润电子轻胶制品有限公司打工,其赔偿标准应按城镇居民收入标准计算;(4)南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定意见书及收据,以证实原告张统的伤残等级及支出鉴定费用情况;(5)唐河县价格认证中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及评估费发票,以证实原告车估损总值为810元及支出评估费用情况;(6)驾驶证、行车证及保险单,以证实被告石冰合法驾驶车辆,豫RAH683号小型普通客车在被告人寿财险南阳支公司投保有强制险。

被告石冰辩称,对该交通事故的发生及交警部门的认定无异议,豫RAH683号小型普通客车在被告人寿财险南阳支公司投保有强制险,对原告请求的合理损失应由保险公司赔偿。

被告石冰未提供相关证据。

被告人寿财险南阳支公司辩称,对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告请求数额过高,合理部分在保险限额范围内分项承担责任。不承担诉讼费、鉴定费。

被告人寿财险南阳支公司未提供相关证据。

经庭审质证,被告人寿财险南阳支公司对原告提供的证(3)有异议,原告应提供相应的劳务合同等相互印证。证(4)原告的伤残等级有异议,要求七个工作日内决定是否重新鉴定。其余证据均无异议。

合议庭评议认为,原告提供的证(3),原告要求按城镇居民收入标准计算的证据不足,不予采信。证(4)被告人寿财险南阳支公司未在限定的期限内提出重新鉴定,为有效证据。被告人寿财险南阳支公司对原告提供其余证据的真实性均无异议。该证据来源合法,内容客观真实,为有效证据。

依据原、被告的陈述及上述有效证据,合议庭确认以下案件事实:

2014年1月31日1时20分,原告张统驾驶无号牌二轮摩托车沿唐河县城区新春路自北向南行驶至与友兰大道交叉口处,与自南向北左转弯行驶被告石冰驾驶的豫RAH683号小型普通客车相撞,致两车损坏,原告张统受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定,原告张统负事故的主要责任,被告石冰负事故的次要责任。

原告张统受伤后即被送往唐河县中医院抢救治疗,诊断为:头面部损伤;上门牙2枚断折;右髌骨粉粹性骨折。原告张统于2014年4月16日出院,住院75天,共支出医疗费21081.23元。2014年6月19日,南阳万和法医临床司法鉴定所出具鉴定:被鉴定人张统其右下肢损伤属九级伤残。原告支出鉴定费1200元。

另查明,豫RAH683号小型普通客车在被告人寿财险南阳支公司投保有强制险。

本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。本案交通事故中,原告张统负事故的主要责任,被告石冰负事故的次要责任。事实清楚。因此被告石冰应承担相应的民事侵权责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因豫RAH683号小型普通客车在被告人寿财险南阳支公司投保有强制险,因此被告人寿财险南阳支公司应在交通事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。

关于原告请求的赔偿项目和数额,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。“ 侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中,原告张统赔偿请求范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金及车损等。原告张统人身损害支出的医疗费数额为21081.23元;误工费按当地劳工报酬标准70元/天,计算至定残前一天,数额为139天×70元=9730元;护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元/天,住院75天,二人护理,数额为75天×70元×2人=10500元;住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天,数额为75天×30元=2250元;营养费按20元/天,数额为75天×20元=1500元;交通费酌定为1500元;残疾赔偿金按照河南省2013年农村居民人均纯收入8475.34元/年,计算20年,结合原告九级伤残程度,数额为8475.34元×20年×20%=33901.36元;后续治疗费8000元;精神损害抚慰金依据过错责任并结合当地的生活水平,酌定为6000元;车损为810元,扣除残值20元,数额为790元。上述原告张统损失合计95252.59元,本院予以认定。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,判决如下:

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接赔偿原告张统95252.59元;

二、驳回原告张统的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元,鉴定费1200元,评估费150元,保全费500元,合计5150元,由原告张统负担500元,被告石冰负担4650元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                   

                                             审  判  长   唐念存

                                             审  判  员   郑  彦

                                             代理审判员   沈  辉

                                             

                                             

                                             二○一四年七月二十四日

                                             

                                             书   记  员  于  冕



责任编辑:海舟