原告张某诉被告邹甲离婚纠纷一案一案一审民事判决书

   原告张某，女，1975年12月19日生，汉族，农民。

被告邹甲，男，1974年2月14日生，汉族，农民。

原告张某诉被告邹甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人殷德贵到庭参加了诉讼，被告邹甲经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张某诉称:我和被告系同村同组人，被双方父母包办成家，1993年举行了典礼，1994年11月16日生育长女邹乙，1998年4月10日补办结婚登记手续，1999年2月22日婚生次女邹丙，2006年12月19且婚生第三子邹丁。双方没有共同财产，有共同债务30000元，系以被告名义在农村信用社的贷款。

我和被告虽系同村之人，但由于是父母包办，感情基础并不好，尤其是被告性格粗暴，有经常的、持续性的家庭暴力行为，我始终未能与其建立起良好的夫妻之情。多年来，为子女考虑，我一直隐忍，期望随着岁月流逝，年龄增长，这些都会改变，但事实却非如此。至今，我已无法忍受，不可能再与其共同生活下去。

为此，我具状起诉，请求人民法院依法判决我与被告离婚，子女抚养由被告选择确定。

被告邹甲经合法传唤未到庭应诉答辩。

经审理查明:原、被告系同村同组人，1993年双方按民间习俗举行了结婚典礼，1994年11月16日生育长女，名邹乙。1998年4月10日双方在民政部门补办了婚姻登记手续。1999年2月22日又生育次女，名邹丙，2006年12月29日生育长子，名邹丁。原告以双方婚姻基础差，婚后无感情为由，向本院提起诉讼要求离婚，但未能举出证据证明该事实。

本院认为:合法的婚姻家庭受法律保护，婚姻家庭的稳定，有利于社会的稳定。原告张某虽向本院提起了离婚的诉讼请求，但未能提供出证据加以证实。不能够证明原被告双方的感情已达到破裂的程度，故原告提出离婚的诉讼请求，本院不予准许。被告未到庭参加诉讼，应当缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:

不准予原告张某与被告邹甲离婚。

本案受理费300元，由原告张某负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长 梅 发 友

                                             审  判  员 王 春 勇

                                             人民陪审员 李 清 云

                                             二 〇一三年八月十日

                                             书  记  员 梅    锋