李东山与李金龙、崔咪民间借贷纠纷一审民事判决书

原告李东山，男，汉族，1947年9月2日出生，住新密市牛店镇助泉寺村牛坟145号，身份证号410126194709023714。

委托代理人赵韶松，男，汉族，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。

被告李金龙，男，汉族，1989年8月16日出生，住新密市牛店镇李湾村东51号，身份证号410182198908163751。

委托代理人李观廷，河南心连心律师事务所律师。

被告崔咪，女，汉族，1988年7月21日出生，住河南省新密市文峰南路南段。身份证号41280119880721112x。

原告李东山诉被告李金龙、崔咪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵韶松，被告李金龙委托代理人李观延到庭参加诉讼，被告崔咪经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年11月2日，被告李金龙向原告借款50万元，并承诺于2014年1月2日还款，上述事实有被告出具的借条为证。被告崔咪作为被告李金龙的妻子，依法应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。借款到期后，经原告多次催要未果，为此起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款50万元并从2014年1月2日起按照同期银行贷款利率计算利息；本案诉讼费用及其他费用由被告承担。

被告李金龙辩称：借款没有实际履行，原告没有将借款实际交付给被告，因此应当驳回原告的诉讼请求。

原告为支持其主张向本院提供有以下证据：

1、2013年11月2日被告李金龙签名的五十万元借条原件一份；

2、2014年2月28日新密市民政局出具的李金龙与崔咪的婚姻证明。

以上证据证明被告向原告借款属实，该笔债务在两被告夫妻关系存续期间产生。

被告李金龙发表如下质证意见：

1、 对借条真实性没有异议，但对借条证明的事实有异议，因为借款没有实际交付给被告；

2、 对被告婚姻证明没有异议。

被告李金龙、崔咪均未提供证据。

本院根据原告提供的证据，确认案件的事实如下：2013年11月2日，被告李金龙以资金周转为由向原告借款500 000元，借款当日被告为原告出具了借条，借条载明“今借到李东山现金伍拾万元整”，并有借款人李金龙署名及借条出具的日期，约定还款日期为2014年1月2日。借款到期后被告李金龙未偿还原告借款本金，借款时双方未约定利息。本院另查明，二被告在2012年6月8日登记结婚。

本院认为：原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借条上载明的“今借到”、“现金”等字样表明原告被告出具借条时已将借款以现金方式实际交付给被告。对于被告在庭审中辩称，其未收到借款，双方口头约定原告以银行汇款方式交付借款，该表述与事实不符，本院不予采信。被告李金龙未按借条约定履行还款义务，应当归还借款本金，并承担逾期利息。被告崔咪作为本案借款形成时被告李金龙的配偶，应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：

一、被告李金龙在本判决生效后十日内归还原告李东山借款本金500 000元，并按照同期银行贷款利率支付自借款到期之日（即2014年1月2日）起的利息直至本息清偿完毕之日；

二、被告崔咪对上述还款义务负共同还款责任。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费8800元，由被告李金龙承担。原告预交的受理费不再退回，待被告付款时一并支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  李会敏

                                             代理审判员  吕  洁

                                             代理审判员  王华超

                                             二〇一四年八月十二日

                                             书  记  员  于淑娟