王玉山、李祥勤与王小涛赡养纠纷一案

原告王玉山，男。

原告李祥勤，女。

被告王小涛，男。

原告王玉山、李祥勤诉被告王小涛赡养纠纷一案，原告于2014年5月14日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告王玉山、李祥勤到庭参加了诉讼，被告王小涛经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：二原告有两个儿子，已为长子王小涛成了家，现已离婚。次子刘某在焦作监狱服刑。被告不孝顺父母，不但不赡养父母还经常打骂虐待二原告，把二原告赶出家门，拿走二原告的老年证、银行存款卡等一切老年人的证本，致使二原告无家可归。原告要求法院判决被告每月支付二原告每人每月赡养费各60元，二原告在新院居住，长子王小涛在老院居住，被告停止打骂二原告并赔礼道歉，立即归还二原告的老年证、银行存款卡等一切属于老年人的证本。

原告未向本院提交证据材料。

被告王小涛未到庭，亦未提交证据材料。

经审理查明：原告王玉山、李祥勤有儿子两个，长子王小涛，1981年8月29日出生；次子王刘某，1989年4月28日出生，现在焦作监狱服刑。原被告有新旧宅基地各一片，两院房屋构造基本一样，二原告现在旧院居住。另查明2013年度河南省人均消费性支出为5032.14元/年，二原告要求被告王小涛付赡养费每人每月60元。

本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利，故对原告诉要求被告王小涛履行赡养义务的诉讼请求，本院予以支持。根据河南省农村居民人均消费支出，被告王小涛应承担二分之一即2516.07元，而原告要求王小涛支付每人每月60元，故应由王小涛每年支付二原告赡养费1440元；二原告要求居住新院的诉讼请求，因原被告之间为父子、母子关系，二原告对新旧院均有居住权且现二原告在旧院居住，对二原告的该项诉请本院不作处理。二原告称被告将二原告的低保本、养老本、银行卡拿走，因未提交相关证据，庭审中已告知原告持本人身份证去各部门补办。因二原告未提交相关证据且被告未到庭，二原告的其它诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、被告王小涛每年支付原告王玉山、李祥勤赡养费1440元，每年的12月底支付下一年的赡养费；本判决生效后十日内王小涛支付二原告2014年5月至2014年12月赡养费840元。

二、驳回原告王玉山、李祥勤的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费50元免交。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  长   王  丽

                                             代理审判员   朱文苹

                                             人民陪审员   刘丽娟

                                             二○一四年七月三十日

                                             书  记  员   赵英剑