| 沁阳市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）沁民西万初字第00088号 |
原告刘勇，又名郭三，男，1969年10月16日生，汉族，住沁阳市山王庄镇山王庄村。 委托代理人张国胜，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。 被告郜高升，男，1961年11月2日生，汉族，住沁阳市山王庄镇马庄村。身份证号：41088219611102303X。 原告刘勇与被告郜高升为买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序由审判员李好威独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托代理人张国胜到庭参加诉讼。被告郜高升经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘勇诉称，2013年10月19日被告开煤场做生意时在原告煤场拉煤，欠原告489400元，经原告多次讨要未果，提起诉讼，要求：1、判令被告立即归还原告欠款489400元；2、要求被告支付原告利息（按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至还款之日止）；3、本案诉讼费用由被告负担。 被告郜高升辩称，是我拉郭三的煤，支付过一部分现金，经核算还欠489400元，并在2013年10月19日核算当天为郭三打了张欠条。我现在没钱，愿意分期分批还。 根据原告的起诉理由及请求，归纳本案需查明的事实为：原告诉讼请求能否成立。 围绕争议焦点，原告刘勇提交以下证据：1、原告刘勇身份证，证明原告主体资格；2、原告刘勇常住人口登记卡，证明刘勇又名郭三，刘勇与郭三系同一人；3、郜高升2013年10月19日出具的欠条一份，证明被告欠原告489400元煤款的事实。 被告郜高升未向本院提交证据。 经庭审质证,本院对原告证据1、2、3真实性、合法性、关联性予以认定。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告刘勇，又名郭三。被告郜高升从原告刘勇处拉煤，2013年10月19日，经结算被告郜高升欠原告刘勇煤款489400元，并为原告出具欠条一份，内容为：“今欠到郭三煤款肆拾捌玖仟肆佰元整（489400元） 郜高升 2013年10月19日”。原告催要未果后，提起诉讼。此为本案事实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告郜高升从原告刘勇处拉煤，双方形成买卖合同关系，经核算，被告郜高升欠原告刘勇煤款489400元，并为原告出具欠条一份，被告郜高升作为买受人应支付原告货款，因此，原告请求被告支付货款的理由成立，本院予以支持。因被告未履行支付货款的合同义务，在客观上给原告造成损失，因此，原告要求被告支付原告利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至还款之日止）的请求成立，本院予以支持。被告郜高升经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郜高升于本判决生效后十日内支付原告刘勇货款489400元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至还款之日止）。 案件受理费4320元，由被告郜高升负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 员 李好威 二〇一四年六月三十日 代书 记 员 訾东东 |
下一篇：没有了
