| 河南省洛阳市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）洛民终字第2080号 |
上诉人（原审原告）：汪老铁，男。 委托代理人：汪站国，系汪老铁之子，特别授权。 被上诉人（原审被告）：吉祥，男。 被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。 负责人：王麟，总经理。 委托代理人：姚坤，河南中亨律师事务所律师，特别授权。 上诉人汪老铁因与被上诉人吉祥、浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称浙商财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2013）瀍民初字第917号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人汪老铁及委托代理人汪站国、被上诉人浙商财险洛阳公司的委托代理人姚坤到庭参加诉讼。被上诉人吉祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审查明：2013年9月30日0时15分，被告吉祥驾驶豫CA9321号北斗星牌小客车沿310国道由东向西行驶，原告由北向南步行横过道路，当双方行驶至310国道740公里+350米处时，小客车前部与原告肢体接触，造成原告受伤。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告吉祥负该起事故的主要责任，原告汪老铁负事故次要责任。事故发生后原告住院治疗21天，陪护1人，花费医疗费6859.87元、放射费560元、CT费220元、门诊挂号17.5元，共计人民币7657.37元。其间被告吉祥支付给原告人民币2000元。2014年3月9日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2014】临鉴字第82号司法鉴定意见书中载明：被鉴定人因交通事故致腰、腿部受伤，随即入住洛阳正骨医院，经对症保守治疗，现治疗终结出院。目前：（1）法医检查：胸腰椎活动受限，影像学检查：胸12椎体呈楔形改变。参照……，评定为X（十）级伤残；（2）右胫腓骨远端骨折……，不构成伤残。洛鑫正司鉴所【2014】医评字第7号认定：汪老铁出院后仍需护理：2人护理2个月，1人护理3个月。共计5个月。原告支付鉴定费1000元。原告出院证（出院记录单）中显示：入院诊断1、骨折病气滞血瘀证1、胸12椎体骨折2、右胫腓骨远端骨折；诊疗经过：……根据影像学资料显示，患者胸12椎体骨折考虑为陈旧性……。另查明：被告吉祥所驾豫CA9321号北斗星牌小客车在被告浙商财险洛阳公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险保额为300000元。再查明：2013年居民服务和其他服务业年均收入为29041元/年。2013年河南省城镇单位在岗职工年平均工资为37958/年。2008年10月25日，汪老铁与洛阳神州唐三彩工艺有限公司签订劳动合同协议书一份。 原审认为：被告吉祥驾驶豫CA9321号北斗星牌小客车与原告汪老铁发生碰撞，致原告受伤，并负事故主要责任，应对原告汪老铁因交通事故造成的各项损失承担赔偿责任，根据本案情况，由被告承担70%责任，原告承担30%责任较妥。故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等理由正当，予以支持，其中要求过高部分，不予支持。原告汪老铁虽因“胸12椎体呈楔形改变”而被鉴定为伤残等级X（十）级，但无证据证实该伤情系此次交通事故造成，故对其要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金部分，不予支持。因豫CA9321号北斗星牌小客车办理有交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告浙商财险洛阳公司应当在豫CA9321号北斗星牌小客车交强险责任限额内及商业三者险限额内承担赔偿责任。住院伙食补助费和营养费住院期间按每天30元和10元计算，交通费可考虑每天20元，护理费按2013年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资计算。误工费可按2013年河南省城镇单位在岗职工年平均工资为37958元/年计算。被告吉祥已支付给原告的费用应从赔偿款中扣除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告汪老铁医疗费7657.37元、误工费2214.22元（37958元/年÷12月÷30天×21天）、护理费18634.64元﹙29041元/年÷12月÷30天×111天+29041元/年÷12月÷30天×2人×60天﹚、住院伙食补助费630元﹙21天×30元/天﹚、营养费210元﹙21天×10元/天﹚、交通费420元，共计人民币29775.23元，扣除被告吉祥已支付的775元（2000元-1225元），余款29000.23元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告汪老铁的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，鉴定费1000元，共计1750元。由原告汪老铁负担525元，被告吉祥负担1225元﹙从被告吉祥支付给原告的2000元中支出）。 汪老铁上诉称：一、一审判决因上诉人没有证据证明该十级伤残与本次事故之间的因果关系属认定事实错误。上诉人在此次交通事故前，根本没有发生过胸12椎体骨折，上诉人有理由认为胸12椎体骨折构成的十级伤残就是此次交通事故造成的。因此，根据我国《民事诉讼法》确立的举证责任分配的基本原则，如果被上诉人认为上诉人在此次交通事故之前发生过胸12椎体骨折，那么他们对此负举证责任，在其不能举证证明之下，应依法认定上诉人之十级伤残是此次交通事故造成的；二、被上诉人应在一审判决的基础上增加赔偿上诉人残疾赔偿金30237.34元、残疾误工费16870.4元及精神损害慰抚金10000元，共计57107.74元。综上，请求二审：1、撤销原判，依法予以改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 浙商财险洛阳公司答辩称：1、上诉人的伤残所依据的伤情非交通事故引起，是其事故前就有的陈旧伤病，因此此次事故并未给其造成伤残。2、残疾赔偿金精神抚慰金不应由答辩人承担；3、答辩人现在已经过了退休年龄，且未提交足够的误工证明，因此不应承担误工费。 吉祥未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。 经审理查明，原审查明的基本事实无误。 本院认为：汪老铁虽因“胸12椎体呈楔形改变”而被鉴定为伤残等级X（十）级，但根据汪老铁所提供的其住院治疗期间的影像学资料及相关病历，其胸12椎体骨折系陈旧性骨折。据此，原审判决以汪老铁无证据证实该伤情系此次交通事故造成为由，对其要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失不予支持并无不当，本院予以维持。综上，汪老铁的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费285元，由上诉人汪老铁负担。 本判决为终审判决。
审 判 长：周朝晖 审 判 员：王 睿 审 判 员：杨元卿
二〇一四年九月十六日
书 记 员：张丽梅 |
下一篇：没有了
