首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

孙某某贩卖毒品一审刑事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省洛阳市老城区人民法院 刑事判决书 (2014)老刑初字第45号 公诉机关洛阳市老城区人民检察院。 被告人孙某某,男,1973年12月26日出生,回族,河南省洛阳市人,高中文化。2013年8月7日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留,同年9月12日被依法逮捕。现羁押于洛
河南省洛阳市老城区人民法院
刑事判决书
(2014)老刑初字第45号

公诉机关洛阳市老城区人民检察院。

被告人孙某某,男,1973年12月26日出生,回族,河南省洛阳市人,高中文化。2013年8月7日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留,同年9月12日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。

辩护人:王刚,洛阳市涧西区法律援助中心指派法律援助律师。      

洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉(2014)41号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪,于2014年5月9日向本院提起公诉。因案情复杂,依法延期审理。本院依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员刘长爱,被告人孙某某及其辩护人王刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控, 2013年8月6日胡某某与被告人孙某某联系欲买毒品两包,孙某某送毒品至洛阳市口腔医院门口时被抓获,当场在孙某某骑的摩托车后备箱内查获毒品七包。经洛阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定,检出含有海洛因成份的毒品重4.31克。公诉机关以被告人孙某某的供述与辩解、证人李某、胡某某的证言、鉴定意见、辨认笔录、物证、相关书证为据,认为被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。

被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议,认为其给胡某某送毒品是赠与行为,不是贩卖。认为自己为他人提供毒品,构成了犯罪,被民警抓获时主动交出了毒品。辩护人的辩护意见是:本案证据不足以证明被告人孙某某主观上具有贩卖毒品的故意,而是窝藏、转移了他人的毒品,不构成贩卖毒品罪,构成非法持有毒品罪,且具有以下从轻处罚的情节:本案属犯意引诱、系未遂、被告人是初犯、偶犯,有悔罪表现。

经审理查明,2013年8月6日18时40分左右,胡某某与被告人孙某某通过电话后,被告人孙某某携带7包疑似毒品,驾驶白色铃木踏板摩托车到洛阳市口腔医院门口找胡某某时被抓获。当场在孙某某所骑白色铃木踏板摩托车的后备箱内查获7包疑似毒品,重5.27克。经洛阳市公安局刑事技术科学研究所鉴定,含有海洛因成份。

上述事实有公诉机关据提交的以下证据予以证实:

1、白色铃木踏板摩托车和所提取疑似毒品的照片。

2、户籍证明。

3、孙某某既往表现证明。载明:孙某某因本案于2013年8月7日被刑事拘留,未发现其他违法犯罪。

4、抓获证明。

5、扣押笔录及清单。主要内容为:孙某某被抓获时,当场交待毒品放在其所骑的摩托车后备箱。民警从孙某某所骑白色铃木踏板摩托车后备箱提取7包疑似毒品,并将疑似毒品和白色铃木踏板摩托车扣押。

6、从胡某某手机上提取的通话时间记录。主要内容为:2013年8月6日16:22:52和同日16:43:26,15538851700号手机呼叫“元宝”两次。

7、辨认笔录。

8、证人胡某某证言。主要内容为:2013年8月6日11时许,其在洛阳市老城区南大街碰见一个卖毒品的人,平时称呼他孙某某。孙某某说:他现在卖着毒品,给留个电话,让尝尝咋样,要是吸食给他联系。其回答:走着说着,同时接住了孙某某给的一包毒品。孙某某没要钱。当日12时左右,其和陈学雷一起吸食了这包毒品。其愿意检举揭发吸贩毒人员,配合公安机关抓获吸贩毒人员,希望公安机关对其从宽处理。其给孙某某打电话让孙某某给其送毒品黄皮到老城区口腔医院三楼。

9、证人李某的证言。主要内容为:主要内容为:2010年天热的时候,孙某某知道其吸毒,两人偶然见了一次面。认识后的一个月内,其从孙某某手中购买过三次毒品(黄皮),每次买一包,每包100元。2013年6、7月份,在中原菜市场门口,孙某某让其介绍需要毒品的人,为此二人通过几次电话。

10、被告人孙某某的供述与辩解。孙某某的八次供述中,先供认了贩卖毒品的事实,后翻供。供述贩卖毒品的主要内容为:2013年8月6日午饭后出门,在老城顺城西街碰见胡某某,应胡某某要求,给了胡某某一包药,没要钱。同日18时40分,胡某某打电话说让其给两个包包货(毒品),150元。其同意。后骑踏板摩托车到老城区口腔医院门口,刚停好车就被民警抓住。其主动承认摩托车的后备箱内有七包毒品,4包200元的、3包100元的。称自己不吸毒。辩解赠与毒品的主要内容为: 2013年8月6日中午,其在安乐南街与顺城西街交叉路口遇到胡某某,给了胡某某一包药(没付钱)。同年8月6日18时40分前后,胡某某电话约其到老城口腔医院,提到2包150元,其说不去。胡某某说他在口腔医院三楼,很难受,让其快来。其说把剩下的毒品都给胡某某,胡某某同意。其骑着装有7包毒品的摩托车到口腔医院门口,还没见到胡某某就被公安机关抓获,自己没有贩毒。

  11、2013年8月6日孙某某自书的检查一份。主要内容为:因母亲住院急需用钱,其干了贩卖毒品的违法事情,今后再也不干贩卖毒品这种事情了。

12、洛阳市公安局刑事科学技术研究所(洛)公(物)鉴(理化)字(2013)217号毒品检验鉴定报告(诉讼文书卷P13-14)。检验意见为:从送检的1、2、3、4号白色塑料纸包及5、6、7号检材中均检出海洛因成分,从1、2、3、4、号绿色塑料纸包检材中均检出巴比妥、咖啡因成分。

本院认为,运输毒品是指,明知是毒品而采用携带、邮寄、利用他人或使用交通工具等方法非法运送毒品的行为。被告人孙某某明知是毒品而运输,其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名不成立,理由如下:贩卖毒品是指明知是毒品,而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。本案被告人孙某某先供认其与胡某某电话里协商了买卖毒品的数量和价钱后,其骑摩托车到洛阳市口腔医院门口被抓,后翻供。而证人胡某某的证言,仅证实其因吸毒被控制后,为揭发吸贩毒人员争取从宽处理,曾给孙某某打过电话,让孙某某送毒品到洛阳市口腔医院三楼。胡某某的证言无法印证二人协商买卖毒品的事实,仅凭被告人供述依法不能定罪处罚,故指控犯贩卖毒品罪的证据不足。本案中被告人孙某某非法持有毒品重量为5.27克,未达到非法持有毒品犯罪关于“数量较大”的相关规定,也不构成非法持有毒品罪。辩护人认为本案不构成贩卖毒品罪、存在特请引诱建议从轻处罚的辩护意见,予以采纳,其他辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十一条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:

一、被告人孙某某犯运输毒品罪,判处有期徒刑一年零一个月,并处罚金1000元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。自2013年8月7日起至2014年9月6日止。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳)

二、作案工具白色铃木踏板摩托车HS125T予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

                                             审判长  李  宣

                                         人民陪审员  吴天福

                                         人民陪审员  耿晓兰

                                             

                                         二〇一四年八月十九日

                                             

                                             书记员  李洁晖



责任编辑:海舟