原告张爱香与被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告张爱香，女，汉族。

被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司。

代表人张振朋，经理。

委托代理人马强，公司工作人员。

原告张爱香与被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称阳光财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理，后依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、开庭传票等法律文书。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张爱香到庭参加诉讼，被告阳光财险开封支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告张爱香诉称，2012年10月15日，杜会军驾驶豫CC5726/豫CA675挂车倒车时，因未确保安全，将其在济源市坡头镇油品厂内的地磅及大门撞损，后经交警部门责任划分，认定杜会军承担全部责任。后其找人对地磅、大门进行维修，且致使其停工营业9天，现要求被告赔偿其24243元。

被告阳光财险开封支公司未答辩，也未提供证据。

原告张爱香向本院提供的证据有：1，、济源市公安局交通巡逻警察支队交通事故认定书，证明杜会军将其油品厂内的地磅及厂门损坏，应承担事故的全部责任。2、道路交通事故车物损失估价鉴定意见书二份，证明原告电动门损失3600元，地磅损失13700元。3、鉴定费200元。提供单据2张。4、鉴定费收据1张，700元。5、维修地磅吊车费用2200元，提供单据1张。6、原告误工费843元，按河南省上年度职工平均工资每天93.71元计算9天。7、停业损失1800元，每天利润200元计算9天。8、维修伸缩门给维修师傅支出的费用1200元。以上合计24243元。

被告阳光财险开封支公司的质证意见为对证据1、2无异议。证据3、4不属于理赔范围。证据5、8应包含在鉴定损失中。6、7属于间接损失，不应赔偿。

经庭审举证、质证，本院认为，被告对原告提供的证据1、2、3、4真实性无异议，予以认定。原告地磅及电动门的维修费已经包含在鉴定意见书中，因此原告提供的证据5、8，本院不予认定。因地磅被损坏，造成原告误工，原告请求误工费843元予以认定。停业损失因原告没有提供相关证据，该费用不予认定。

根据以上以上有效证据，本院确认如下案件事实，2012年10月15日20时20分许，杜会军驾驶豫CC5726/豫CA675挂车倒车时，因未确保安全，将原告在济源市坡头镇油品厂内的地磅及大门撞坏，后经交警部门责任认定，杜会军承担事故全部责任。经济源市诚信价格事务所有限公司鉴定，原告电动门损失3600元，地磅损失13700元，并支付鉴定费900元。另查豫CC5726/豫CA675货车的主车在被告阳光财险开封支公司投保了交强险，车辆损失险、第三者责任险，挂车投保了车辆损失险、第三者责任险。原告的损失有电动门损失3600元，地磅损失13700元，鉴定费900元，误工费843元，合计19043元。

本院认为，杜会军驾驶的豫CC5726/豫CA675货车在原告经营的油品厂将原告的地磅及电动门撞坏，经交警部门责任认定，杜会军承担事故的全部责任。因杜会军驾驶的车辆在被告处投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险，且原告的损失未超出保险的限额范围，因此被告阳光财险开封支公司应赔偿原告损失19043元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告19043元。

如未按本判决书指定的期间履行义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费385元，原告负担85元，被告负担300元。被告应负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院

                                             审  判  长    李 晓 霞

                                             审  判  员    田 家 恺

                                             审  判  员    王 翔 宇

                                              二〇一四年一月十三日

                                             书  记  员    姚    佩