原告赵文军与被告翟冬冬民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告赵文军，男，1985年2月11日出生，汉族。

被告翟冬冬，男，1988年5月1日出生，汉族。

委托代理人翟淑敏，系被告父亲。

原告赵文军诉被告翟冬冬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵文军、被告翟冬冬及委托代理人翟淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年10月25日，被告向其借款250000元，双方就上述借款约定了利息，利率以月息三分计算。被告收到借款后向其出具借条。现因其急需资金周转，多次向被告讨要，被告以各种理由一直推托，不予偿还，请求判令被告偿还借款250000元并支付利息（利率按月息3分支付从借款之日计算至还款之日）。

被告辩称：借款250000元属实，但该笔借款不是借原告的，其根本不认识原告，与原告之间没有什么交往。这钱是赌博场上的借款，因将所有借款都写到刘明亮名下害怕经不起调查，所以该笔款写在原告赵文军名下。借条也是受原告与刘明亮等人胁迫出具的。该笔借款利息是10000元每天300元，属于赌博高利贷，国家不允许，其不应该偿还该款项。

原告提供的证据有：2013年10月25日被告给其出具的借条1张，载明：“借条  今借到赵文军现金贰拾伍万整（250000.00） 借款人：翟冬冬  2013年10月25日”，证明被告向其借款250000元。

被告对原告提供证据的本身真实性无异议，认可系其出具，但称其系受胁迫出具。

被告未提供证据。

本院认证意见为：原告提供的证据，被告对本身真实性无异议，客观真实，予以认定。

根据原、被告的诉辩称意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告向原告借款250000元，于2013年10月25日给原告出具了借条。该笔借款被告至今未偿还原告。

本院认为：被告向原告借款250000元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。原告要求被告偿还该借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息，因借条上未明确约定，双方对利息的陈述亦不一致，应认定双方约定利息不明确，视为不支付利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告辩称本案借款不是向原告所借，而且系赌博所用，借条也是受原告胁迫出具，但均未举证证明，原告亦不认可，故对被告的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告翟冬冬于本判决生效后十日内偿还原告赵文军250000元。

二、驳回原告赵文军的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5150元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                             审  判  长    李 晋 豫

                                            人民陪审员     翟 珊 珊

                                            人民陪审员     陆 传 京

                                              二〇一四年七月三十日

                                            书  记  员     白 丽 君