原告周向东与被告李英团民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告周向东，男，1970年8月9日出生，汉族。

被告李英团，又名李英豪，男，1976年1月31日出生，汉族。

原告周向东与被告李英团民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书,后依法由代理审判员李晋豫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周向东、被告李英团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年6月17日，被告从其处借款62220元，并给其出具欠条一张，后经其多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。现请求判令被告偿还借款62220元，并按银行同期贷款利率支付从2012年6月17日至借款还清之日的利息。

被告辩称：欠款属实，但原告称其向原告借款62220元不属实。欠款经过是：大概2003年其前妻牛艳玲的姐姐牛素霞需要用钱，向工商银行贷款，因其与原告系朋友，其让原告去担保贷款，实际去办理贷款时贷款人及担保人分别写谁其不清楚。贷款为70000元，期限7年，款贷出来后牛素霞用了，牛素霞归还有三年，中间其也还有款，大概到2006、2007年左右，记不清了，其与牛艳玲离婚，牛素霞也没有偿还能力，不再归还银行贷款，原告找其称银行贷款没有还，银行一直找他，所以在这种情况下，其给原告打了欠条。当时银行欠款本金是42000元，欠银行利息大概8000余元，总共50000元，原告称这些年银行找他，起诉他，他来回跑产生有费用还有利息等，所以其打欠条时将欠款数额写成62220元，欠原告的款其同意归还，现在没有能力一次性归还，同意分期分批归还，但原告要求的利息其不应当支付。

原告提供的证据有：2012年6月17日被告出具的欠条一张，证明被告欠其款62220元。

被告对原告提供证据的真实性无异议。

本院认证意见为：原告提供的证据，客观真实，予以认定。

根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告欠原告款62220元，于2012年6月17日给原告出具的欠条一张，载明：“今欠到周向东现金陆万贰仟贰佰贰拾元整（62220元） 李英团  2012年6月17日。”庭审中，被告称出具欠条后其陆续归还原告6000元，原告认可被告还款6000元，但称该款系被告支付的利息，62220元系被告向其借的款，借款时口头约定月息2分；被告对此不予认可，被告就约定利息未提供证据。

本院认为：被告欠原告款62220元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实、充分，现原告要求被告归还欠款，理由正当，本院予以支持。因原告认可被告在出具欠条后支付6000元，虽原告称该6000元系支付利息，但被告对双方约定利息不予认可，原告就此也未提供证据证明，所以，扣除被告已归还的6000元，被告应归还原告欠款为56220元。原告另要求被告按银行同期贷款利率支付从2012年6月17日至还款之日的利息，因欠条上未约定利息，被告不认可双方约定有利息，原告也未提供证据证明，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告李英团于本判决生效后十日内归还原告周向东56220元。

二、驳回原告周向东要求被告李英团支付利息的诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1456元，减半收取728元，原告负担70元，被告负担658元；被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                             代理审判员    李 晋 豫

                                              二〇一四年八月四日

                                             书  记  员    白 丽 君