首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

李智国诉申(沈)素峰离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省伊川县人民法院 民事判决书 (2014)伊六民初字第138号 原告李智国,男,1976年出生,汉族,农民,初中文化,住伊川县。 被告申(沈)素峰,女,1978年出生,汉族,农民,住址同上。 原告李智国诉被告申(沈)素峰离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合
河南省伊川县人民法院
民事判决书
(2014)伊六民初字第138号

原告李智国,男,1976年出生,汉族,农民,初中文化,住伊川县。

被告申(沈)素峰,女,1978年出生,汉族,农民,住址同上。

原告李智国诉被告申(沈)素峰离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李智国到庭参加了诉讼,被告申(沈)素峰经传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:我和被告于1999年腊月27日按照习俗举行婚礼,2000年6月25日补办结婚登记手续,婚后先后生育了三个女儿,被告有外遇于2010年外出达四年之久,故提起诉讼,请求依法判令:1、解除原、被告之间的婚姻关系;2、三个女儿婚由原告抚养,抚养费自理。

被告在法定期限内未向法庭提交书面答辩意见,亦未到庭参加诉讼。

原告为证明其诉讼主张,向法庭提交如下证据:一、结婚证,证明原、被告之间存在婚姻关系。二、伊川县鸦岭乡鸦岭村民委员会证明,证明被告申(沈)素峰长期不在家。被告未到庭,无法对原告提交的证据进行质证。本院认为,原、被告双方登记结婚、被告外出均是客观事实,因此,本院对原告提交的上述证据的效力予以认定。

根据以上当事人的陈述、举证、认证及庭审调查情况,本院认定本案事实如下:

原告李智国、被告申(沈)素峰于1999年腊月27日按照农村风俗举行了结婚仪式,2000年6月25日补办了结婚登记手续。2000年10月28日生育长女李文,2003年10月7日生育次女李文菲,2006年8月9日生育三女李俏菲。双方因琐事发生争执,2010年被告外出至今未归,故原告诉讼来院。

本院认为:被告申(沈)素峰长期外出,不履行夫妻义务,原、被告夫妻感情已经破裂,故原告诉求离婚,本院予以支持。由于被告申(沈)素峰外出不在家,无法实际履行抚养义务,故原告李智国诉求抚养三个女儿,抚养费自理,符合法律规定,本院予以支持。由于被告未到庭,财产情况无法查实,本案暂不予处理。为解除当事人的精神痛苦,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、原告李智国、被告申(沈)素峰于本判决生效后解除婚姻关系。

二、婚生长女李文、次女李文菲、三女儿李俏菲由原告李智国抚养,抚养费自理,待女儿成年后,随父随母由其自择。

三、被告申(沈)素峰有探望女儿的权利,被告申(沈)素峰在行使探望权时,原告李智国有协助义务。

受理费300元,原告李智国、被告申(沈)素峰各负担150元。

如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   林笑迁

                                             审  判  员   罗世艳

                                             人民陪审员   王永伊

                                             二○一四年九月二十三日

                                             书  记  员   李称义



责任编辑:海舟