| 河南省濮阳县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）濮民初字第2176号 |
原告臧新忠，男，汉族。 委托代理人郭启华，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。 被告田少永，男，汉族。 被告杨亚丽，女，汉族。 被告吕爱先，女，汉族。 被告田合江，男，汉族。 原告臧新忠诉被告田少永、杨亚丽、吕爱先、田合江民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法适用简易程序于2014年8月12日公开开庭审理了此案。原告臧新忠及其委托代理人郭启华、被告田少永到庭参加诉讼。被告杨亚丽、吕爱先、田合江经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告臧新忠诉称：2012年7月份，被告田少永向原告借款350000元，口头约定借款期限为一年，月息1.6分，被告吕爱先承担担保责任，原告将借款本金通过银行转账支付给被告。被告一直未偿还借款本息。2013年8月1日，在濮阳市华龙区江汉路九天城小区附近，经过原、被告结算，被告田少永下欠原告借款本金3500000元及利息71584元，共计421584元，被告田少永向原告出具421584元借条一张，视为被告认可下欠原告借款本金421584元。被告吕爱先、田合江作为担保人在借条上签字，担保期限为被告田少永还清借款为止。当时，被告田少永说很快还款，如还不上，利息按月息1.6分计算，但没写在借条上。一个星期后，原告找被告田少永还款时，见到被告杨亚丽，被告杨亚丽在借条上签字，自愿承担连带担保责任，并书写“以后发生的利息按天计算”。2013年9月15日，被告田少永偿还原告借款本息80000元，被告田少永下欠原告借款本金351702元及利息，之后原告多次向被告催要借款本息，但被告一直未付之后的利息及借款本金。原告诉至法院，要求被告田少永偿还借款本金351702元及利息（自2013年9月16日至本息清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算），被告杨亚丽、田合江、吕爱先承担连带清偿责任。 被告田少永辩称：对2012年7月份的借款事实、借款期限、利息及本次书写借条事实无异议。借条上除“以后发生的利息按天计算”外的内容是被告田少永书写，认可下欠原告借款本金350000元及利息71584元，四被告的签字均是本人书写，被告田合江、吕爱先、杨亚丽自愿承担连带清偿责任。被告自愿按借款本金351702元偿还，并自2013年9月16日起按月息1.6分支付利息。对“以后发生的利息按天计算”不予认可。原告借款时预扣3个月利息，书写借条未约定还款期限及利息。2013年9月15日80000元系偿还借款本金。 被告杨亚丽、田合江、吕爱先未到庭，未答辩。 经审理查明：2012年7月，被告田少永向原告借款350000元，约定借款期限为一年，月息1.6分，被告吕爱先作为担保人承担连带担保责任。借款到期后，2013年8月1日，原、被告经结算，被告田少永下欠原告借款本金350000元及利息71584元，共计421584元，被告田少永向原告出具421584元借条一张。内容为“今借到臧新忠现金肆拾贰万壹仟伍佰捌拾肆元整，借款人田少永”，被告田合江、吕爱先作为担保人在借款上签字，自愿承担连带担保责任。当时未约定还款期限及利息。一个星期后，原告找到被告杨亚丽，被告杨亚丽在借条上签字，自愿承担连带担保责任，并书写“以后发生的利息按天计算”。2013年9月15日，被告田少永偿还原告借款本息80000元，之后，被告田少永一直未付借款本息。原告多次向被告催要借款本息，但被告至今未付，原告催要无果，诉至本院，要求被告田少永偿还借款本金351702元及利息，被告杨亚丽、田合江、吕爱先承担连带清偿责任。 本院认为：被告向原告出具借条系其真实意思表示，合法有效，对其具有约束力，依据原、被告陈述，原告提交的421584元借据系2012年7月份借款3500000元的结算条，故本院认定原、被告之间的借款本金为350000元，该借贷关系真实有效。原告诉求被告偿还借款本金351702元，是按借条上借款本金421584元计算而来，根据最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第七条之规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利。故本院依法不予认可。被告辩称原告预扣3个月利息，也未向法庭提交任何证据加以证实，故其答辩理由不能成立。原告诉求自2013年9月16日起按中国人民银行同期贷款利息的四倍计息。被告辩称书写借条时未约定利息，根据原、被告陈述，借款350000元时，约定月息1.6分，本院予以认可利息按月息1.6分计算。被告于2013年9月15日偿还原告80,000元，按先付息后付本的方法，根据借条显示，截止到2013年8月1日，被告下欠原告利息71584元，2013年8月2日-2013年9月15日，共1个月另14天，按月息1.6分计算，利息为8213.33元，清偿借款本息后，下欠借款本金应为349797.33元及自2013年9月16日起的利息被告田少永应予偿还。被告杨亚丽、田合江、吕爱先在借条上签字，虽未写明是担保人，但是根据原、被告陈述，被告杨亚丽、田合江、吕爱先作为担保人，自愿承担担保责任至被告田少永还清为止，该保证期间约定不明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，保证期间应为二年。原告在保证期间内向保证人主张权利应予支持。被告杨亚丽、田合江、吕爱先应承担连带保证责任。但其履行保证义务后可依法向债务人追偿。案经本院调解无效，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告田少永于判决生效后十日内偿还原告臧新忠借款本金349797.33元及利息（自2013年9月16日起至履行完毕之日止，按月息1.6分计息）。 二、被告杨亚丽、田合江、吕爱先负连带清偿责任。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3438元，由被告田少永承担。 如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 员 韩 美 玲 二〇一四年八月二十二日
书 记 员 姚 胜 男 |
下一篇：没有了
