|
河南省商城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商民初字第778号 原告吴某某，女，1989年11月28日生，汉族，农民，住商城县。 委托代理人邹新福，河南宇楼律师事务所法律工作者。 被告徐某某，男，1989年8月5日生，汉族，农民，住商城县。 委托代理人徐某，女，系被告之妹妹，1991年1月5日生，住本县双椿铺镇黄楼村。 原告吴某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人邹新福、被告徐某某及其委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍认识，2009年3月18日举行结婚仪式，2013年1月29补办结婚登记。婚后，原被告因性格差异太大，经常发生争吵并分居，原告遂于2013年11月诉至法院，要求与被告离婚，2014年1月17日，法院判决不准原告与被告离婚后，原被告夫妻关系没有任何改善。为此，现再次诉至法院，要求与被告离婚，并要求抚养婚生男孩，由被告支付抚养费，承担案件诉讼费。 原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：（2013）商民初字第1115号判决书一份。 被告辩称，原被告夫妻感情一直很好，原被告因生活琐事发生一些矛盾，也属正常。法院判决不准原被告离婚后，原被告还在一起共同生活，照看孩子。由此可见，原被告还是有感情的，故不同意离婚。 经审理查明：原告吴某某与被告徐某某于2008年11月经人介绍认识，2009年3月18日举行结婚仪式，2013年1月29补办结婚登记。婚初，原被告夫妻关系较好，并于2010年3月12日生一男孩，取名徐某甲（一直随被告及其父母共同生活）。后，因原被告性格差异及家庭琐事，原被告发生争吵。原告遂于2013年11月诉至法院要求与被告离婚，2014年1月17日，法院判决不准原告与被告离婚。此后，原被告各自在其打工地打工，期间原告看望原被告的儿子时，在一起短暂生活几天。2004年8月5日，原告再次诉至法院。 本院认为：合法婚姻关系受法律保护。原、被告作为婚姻关系的双方当事人，对夫妻、家庭、子女，都有相应的义务。本案原告在法院判决不准原告与被告离婚后，原告在看望子女时，又在一起生活共同生活，由此可见，原被告间夫妻感情并未完全破裂，同时原告也未能提供证据证明其夫妻感情确已达破裂程度，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准原告吴某某与被告徐某某离婚。 本案受理费100元，由原告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 朱淑均 二〇一四年十一月三日 书记员 金 桃 |
