原告张某某诉被告阚麦收离婚纠纷一案

原告张某某，女，汉族，1976年10月8日出生。

被告阚麦收，男，汉族，1973年8月13日出生

委托代理人于志丹，河南明信律师事务所律师。

原告张某某诉被告阚麦收离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告阚麦收及其委托代理人于志丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年3月原、被告在正阳县民政部门登记结婚。婚后一直两地生活，无夫妻生活，双方性格不合，夫妻感情彻底破裂。为此，请求判令原、被告离婚。

被告在法定期间内未提供书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告起诉无事实、法律依据，双方有一定感情基础，婚后感情很好，不同意离婚。

经审理查明：原告系再婚，被告系初婚，双方于2012年通过网络相识，于2013年2月建立恋爱关系并同居生活，于2013年4月7日办理结婚登记手续。原告再婚前于2000年12月生育长子赵源林，于2006年10月生育次子赵帅程，该二子现随原告前夫生活。原、被告双方婚后无子女。原告无婚前个人财产，被告婚前个人财产有瓦房三间，双方婚后无共同财产、无债权、无存款。庭审中，被告陈述共同债务有以原告名义借其父母现金10000元，原告质证称借被告父母现金10000元是事实，后因原告流产，该款用于手术花费，剩余3000元。被告陈述双方在恋爱期间给付原告彩礼款2.8万元（含购买“三金”款10000元），原告应予以退还，原告质证称收到被告彩礼款17000元（含购买“三金”10000元），不同意返还。双方婚前感情一般，婚后因工作两地生活。2014年5月双方分居至今。为此，双方成讼。

上述查明事实与原告提供的身份证复印件、结婚登记证明、B超检查报告单及原、被告在庭审中陈述相印证，故对以上证据本院予以确认。

本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准许或不准离婚的法定条件。本案中，原、被告自2012年通过网络相识到2013年2月建立恋爱关系并同居生活，在此期间双方已相互了解熟悉，并非草率结婚，婚后双方虽因务工两地生活，聚少离多，沟通交流不畅，但双方能相互理解、加强沟通交流，夫妻感情仍有维系的可能性，夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告张某某要求与被告阚麦收离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                         审  判  员     程 国 胜

                                         二○一四 年 七 月 一 日

                                         书  记  员     尚 世 迪