原告吴海波诉被告王开锋民间借贷纠纷一案

原告吴海波，男，汉族，1971年1月24日出生，住正阳县。

被告王开锋，男，汉族，1971年6月1日出生，住正阳县。

原告吴海波诉被告王开锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告王开锋于2013年10月17日因涉嫌挪用资金违法发放贷款罪被正阳县人民检察院批准逮捕，为此本院于2013年10月30日作出（2013）正民初字第01604-2号民事裁定，裁定本案中止诉讼。本院于2014年7月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴海波、被告王开锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告以建房为由分别于2013年4月3日、同年4月4日向原告借款25万元、3万元，均约定月息3分，期限3个月，并以被告在信用社的股金担保。借款到期后，被告结息至2013年7月，本金未付。为此，请求判令被告归还借款本金28万元及利息。

被告在庭审中提交书面答辩状，辩称已归还本金54400元，本金计算数额不对，约定利率过高。

经审理查明：2013年4月3日、同年4月4日被告以建房为由分别向原告借款25万元、3万元，约定月息3分，期限3个月，每月结息，以被告在正阳县农村信用合作联社的股金予以担保，并分别向原告出具借条二份。被告出具借条后于2013年5月8日、同年6月10日、同年8月3日、同年9月7日先后4次归还原告款34400元，原告陈述该4笔款项系清偿借款利息，被告质证认为系清偿借款本金。2013年11月3日被告委托他人向原告归还借款本金20000元。下余本金及利息，被告未清偿。为此，双方成讼。

另查明：本院根据原告申请于2014年3月28日作出（2013）正民初字第01604号民事裁定，裁定对被告王开锋所有的在正阳县农村信用合作联社的股金260000元予以冻结。

本案争议的焦点为：1、被告归还款额是清偿原告借款本金还是借款利息？原、被告约定的借款利息是否符合法律规定？

针对加焦点1，本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告二次向原告借款本金280000元，有被告给原告出具的借条为据，合法有效，被告在双方约定的付款期限内未完全履行付款义务，已构成违约，原告据此要求被告支付借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。庭审中，原告陈述被告于2013年5月8日至同年9月7日支付利息四笔共计34400元，2013年11月3日被告委托他人支付20000元的借款本金，被告质证认为其及委托他人所支付原告5笔款共计54400元是归还原告的借款本金不是清偿借款利息。本院认为，按照原、被告双方书面约定即“每月结息”及《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，按照借款合同的性质、目的和交易习惯来确定，被告给付原告四笔款项（2013年9月7日前）书面约定及双方认可系归还借款本金的情况下，应当系支付原告借款本金的利息，原、被告认可于2013年11月3日支付20000元系支付借款本金，本院予以支持。

针对焦点2，本院认为，根据《关于人民法院审理借贷案件的若干问题》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本案中，原、被告书面约定的利息月息3分，超过原、被告借款时中国人民银行规定的同期基准贷款利率的四倍，因此超过部分的利息，不受法律保护。综上，利息计算时间为本金250000元部分从2013年4月3日起至2013年11月3日止、本金30000元部分从2013年4月4日起至2013年11月3日，2013年11月4日起按照借款本金260000元计息至本判决确认付款之日止，利息标准参照中国人民银行规定同期基准贷款利率的四倍计算。根据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

被告王开锋于本判决生效后十日内归还原告吴海波借款本金260000元及利息（利息计算时间为本金250000元部分从2013年4月3日起至2013年11月3日止、本金30000元部分从2013年4月4日起至2013年11月3日，2013年11月4日起按照本金260000元计息至本判决确认付款之日止，标准参照中国人民银行规定同期基准贷款利率的四倍计算；按上述时间、标准计算数额扣除已清偿利息34400元为应付利息）。

案件受理费5500元、保全费1920元，合计7420元，由被告承担。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                      审  判  长         程 国 胜

                                      审  判  员         付 树 鹏

                                      人民陪审员         闵    鲍

                                      二○一四 年 七 月 二十一 日

                                      书  记  员         尚 世 迪