余杰与张得永民间借贷纠纷一案民事判决书

原告余杰，男，1968年9月10日出生。

被告张得永，男，1973年9月1日出生。

原告余杰诉被告张得永民间借贷纠纷一案，原告余杰于2013年12月25日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书。依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告余杰到庭参加诉讼，被告张得永经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告余杰诉称，2012年12月20日，被告向原告借款33万元，约定借款期限为一年，半年内还一半，一年内还请，可被告迟迟不还钱。要求依法判令被告偿还借款33万元及利息。

被告张得永未答辩。

原告向本院提交的证据材料有：2012年12月20日借条一份，证明：被告张得永于2012年12月20日借原告款33万元，并约定一年内还清。

被告张得永未向本院提交证据材料。

经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料内容真实，形式合法，可以作为有效证据使用。

依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，2012年12月20日被告向原告借款33万元，约定一年内还请，并给原告出具了借条一份。该欠款后经原告催要，被告以种种理由拒不给付，为此双方发生纠纷，原告诉至本院。

本院认为，被告张得永欠原告余杰款33万元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告余杰要求被告张得永偿还该借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因双方在借条上并未约定利息，故利息只能从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条、124条之规定，判决如下：    

被告张得永于本判决生效后五日内偿还原告余杰款33万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2013年12月25日起计算至本判决确定的履行之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费 6250元，由被告张得永负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长 黄建民

                                             审  判  员 姬钦锐

                                             人民陪审员 陈  翠

                                             二Ο一四年三月七日

                                             书  记  员 王胜华