于志奇申请执行中盐舞阳盐化有限责任公司一案执行裁定书

申请复议人（被执行人）中盐舞阳盐化有限公司。住所地：舞阳县。

法定代表人王海波，该公司董事长。

委托代理人李娜，该公司企业管理部部长。

委托代理人孙东升，河南银海律师事务所律师。

申请执行人于志奇，男，1980年1月12日生，汉族。住舞阳县。

申请复议人中盐舞阳盐化有限公司不服舞阳县人民法院（2014）舞执异字第2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

执行法院认为，人民法院只针对原告的诉讼请求进行裁决。对于未起诉事项，法院应遵循不告不理的原则。本案中，申请执行人于志奇在诉讼中仅就舞阳县劳动争议仲裁委员会舞仲案字[2012]第90号裁决书第二项向舞阳县人民法院提起诉讼，中盐舞阳盐化有限公司对该裁决书既未申请撤销也未提起诉讼，应视为双方对该裁决书第一项均无异议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”应理解为在诉讼期间，劳动争议仲裁裁决当然不发生法律效力。但本案经一、二审法院审理后，诉讼程序已经终结，当事人没有起诉讼的部分因双方均无异议，应认定该无异议的裁决内容对双方产生法律效力，申请执行人据此申请执行，理由正当。如果不能申请执行，当事人的合法权益将无法得到实现，不利于保护弱势群体的权益。因此，舞阳县人民法院的执行行为并无不当。故舞阳县人民法院裁定：驳回异议人中盐舞阳盐化有限公司的异议。

申请复议人中盐舞阳盐化有限公司称，1、不服劳动仲裁提起诉讼后，没有法定事由，劳动仲裁裁决书自然无效。当事人已经诉讼，劳动仲裁裁决书自然无效，除非发生当事人撤销情形的原劳动仲裁书方能产生效力。2、本案劳动仲裁裁决书不能做生效文书，申请人凭此文书申请执行不能支持。于志奇向法院申请撤销该仲裁裁决，舞阳县人民法院、漯河市中级人民法院作出判决，驳回于志奇的诉讼请求。3、该裁决书无论哪方提起诉讼，该裁决书自然不发生法律效力。一审法院认为提起诉讼后，未涉及的部分有效，没有法律依据，而原审法院认为原劳动仲裁裁决书仍是合法有效的裁决，并予以执行是错误的，一审法院驳回申请人的异议请求错误。请求撤销（2014）舞执异字第2号执行裁定。

本院查明，2012年9月24日舞阳县劳动争议仲裁委员会作出舞仲案字[2012]第90号裁决：1、被申请人为申请人缴纳2003年7月至2007年12月的养老保险费、医疗保险费、失业保险费。2、申请人的其他申请请求不予支持。2012年10月24日于志奇不服舞阳县劳动争议仲裁委员会舞仲案字[2012]第90号裁决书第二项裁决事项，向法院提起诉讼，舞阳县人民法院、漯河市中级人民法院经审理，认为于志奇主张诉讼的事实未提供合法有效的证据予以证实，判决驳回于志奇的诉讼请求。判决生效后，于志奇依据舞仲案字[2012]第90号裁决书第一项裁决事项向舞阳县人民法院申请强制执行。舞阳县人民法院向中盐舞阳盐化有限公司送达执行通知书，限其于2014年3月10日前，按照舞仲案字[2012]第90号裁决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。中盐舞阳盐化有限公司提起执行异议。舞阳县人民法院作出（2014）舞执异字第2号执行裁定，驳回异议人中盐舞阳盐化有限公司的异议，中盐舞阳盐化有限公司不服执行裁定，向本院提起复议。

另查明，中盐舞阳盐化有限公司不服舞阳县劳动争议仲裁委员会舞仲案字[2012]第90号裁决书，为主张仲裁裁决证据不足，认定事实错误，适用法律错误，于2012年11月14日向本院提起诉讼，请求予以撤销。本院审理认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销劳动人事仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”该案中，在被申请人于志奇已对舞仲案字[2012]第90号裁决书所涉劳动争议提起诉讼的情况下，申请人中盐舞阳盐化有限公司向本院申请撤销仲裁裁决，应当裁定予以驳回。故本院于2013年1月5日作出（2012）漯民四初字第22号民事裁定，驳回申请人中盐舞阳盐化有限公司的申请。

本院认为，劳动争议诉讼，是指人民法院对不服劳动争议仲裁裁决而提起诉讼的劳动争议，依法进行审判并作出判决的劳动争议处理方式。于志奇对仲裁裁决的第二项不服，在法定的期限内提起诉讼，且经舞阳县人民法院、漯河市中级人民法院审理并作出判决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对仲裁中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”。因此，依据上述法律规定，该仲裁裁决不发生法律效力。故舞阳县人民法院以不生效的仲裁裁决作为执行依据作出的（2014）舞执字第91号执行通知及（2014）舞执异字第2号执行裁定与法无据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：

一、撤销舞阳县人民法院（2014）舞执字第91号执行通知。

二、撤销舞阳县人民法院（2014）舞执异字第2号执行裁定。

本裁定送达后立即生效。

                                             审  判  长    贾志刚

                                             审  判  员    张一帆

                                             审  判  员    付要欣

                                             二Ο一四年七月十日

                                             书  记  员    霍振东