首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

漯河市召陵区农村信息合作联社申请执行漯河市金运肉食品有限公司借款合同纠纷一案执行裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省漯河市中级人民法院 执行裁定书 (2014)漯法执裁字第11号 申请人(第三人)漯河市召陵区农村信用合作联社。住所地:漯河市召陵区。 法定代表人鹿运杰,该社理事长。 委托代理人王俊强,该社清收队队长。 被执行人漯河市金运肉食品有限责任公司。 法定
河南省漯河市中级人民法院
执行裁定书
(2014)漯法执裁字第11号

申请人(第三人)漯河市召陵区农村信用合作联社。住所地:漯河市召陵区。

法定代表人鹿运杰,该社理事长。

委托代理人王俊强,该社清收队队长。

被执行人漯河市金运肉食品有限责任公司。

法定代表人张广运,该公司经理。

本院在执行漯河市铁东开发区滨河农村信用社申请执行漯河市金运肉食品有限责任公司借款合同纠纷一案中,第三人漯河市召陵区农村信用合作联社(以下简称召陵区农村信用联社)向本院申请变更其为本案的申请执行人,并提供了以下材料:中国银行业监督管理委员会漯河监管分局(以下简称漯河监管分局)漯银监复(2009)52号文件,“漯河银监分局关于核准召陵区农村信用联社开业的批复”:漯河市召陵区农村信用合作联社滨河信用社不在具有法人资格,其债权债务由召陵区农村信用合作联社继承。召陵区农村信用联社开业的同时原漯河市双龙农村信用合作社联合社自行解散。

经审查,召陵区农村信用联社申请变更漯河市铁东开发区滨河农村信用社申请执行漯河市金运肉食品有限责任公司的申请执行人,向本院提交的漯河监管分局漯银监复【2009】52号文件及变更申请书合法有效,本院予以确认。

本院认为,漯河银监分局关于核准召陵区农村信用联社开业的批复:召陵区农村信用联社开业的同时原漯河市双龙农村信用合作社联合社自行解散。漯河银监分局的批复将漯河市铁东开发区滨河农村信用社变更为“漯河市召陵区农村信用合作联社滨河信用社”,漯河市召陵区农村信用合作联社滨河信用社不具有法人资格,其债权债务由召陵区农村信用联社继承。召陵区农村信用联社向本院申请原申请执行人漯河市铁东开发区滨河农村信用社变更申请人召陵区农村信用联社为申请执行人,其已经成为原申请执行人漯河市召陵区农村信用合作联社滨河信用社的权利继受人,其变更申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第(2)项之规定,裁定如下:

变更申请人(第三人)漯河市召陵区农村信用合作联社为本案的申请执行人。

本裁定送达后立即发生法律效力。

                                             审  判  长    贾志刚

                                             审  判  员    张一帆

                                             审  判  员    付要欣

                                             

                                             二Ο一四年七月四日

                                             

                                             书  记  员    霍振东



责任编辑:海舟