| 民权县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）民民初字第00415号 |
原告呂某某，男，1963年9月29日出生，汉族，住所地山东省曹县。（系受害人呂某丙之父） 原告陈某某，女，1963年7月4日出生，汉族，住所地同上。（系受害人呂某丙之母） 原告刘某某，女，1989年9月19日出生，汉族，住所地同上。（系受害人呂某丙之妻） 原告呂某甲，男，2012年8月17日出生，汉族，住所地同上。（系受害人呂某丙之长子） 原告呂某乙，女，2013年11月1日出生，汉族，住所地同上。（系受害人呂某丙之女） 五原告委托代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。 被告王某某，男，1971年5月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。 委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。 被告潘某某，男，1956年7月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系潘某丙之父） 被告孙某某，女，1956年11月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系潘某丙之母） 被告班某某，女，1982年9月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系潘某丙之妻） 被告潘某甲，男，2007年1月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系潘某丙之子） 被告潘某乙，女，2005年4月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系潘某丙之女） 法定代理人班某某，女，1982年9月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系潘某甲、潘某乙之母） 五被告委托代理人秦海远，民权县148法律服务所法律工作者。 被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。 负责人刘国常，该公司经理。 委托代理人李照炎，该公司员工。 原告呂某某、陈某某、刘某某、呂某甲、呂某乙与被告王某某、潘某某、孙某某、班某某、潘某甲、潘某乙、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月26日起诉来院，同日我院作出受理决定，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，指定举证期限为30日。依法组成合议庭于2014年6月30日公开开庭审理了此案，原告委托代理人、被告王某某委托代理人、被告潘某某、孙某某、班某某、潘某甲、潘某乙委托代理人、被告人寿财险商丘公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2014年1月17日19时许，被告王某某驾驶豫NB5803号普通低速货车行驶到民权县S211线5公里+100米时，与原告呂某某之子呂某丙乘坐的潘某丙驾驶的豫NXS619号小型普通客车发生交通事故，造成呂某丙死亡。该事故经民权县公安交通警察大队责任认定，潘某丙负该事故的主要责任，被告王某某负该事故的次要责任，呂某丙无责任。被告王某某驾驶的豫NB5803号普通低速货车在被告人寿财险商丘公司投保有交强险。原告呂某某、陈某某、刘某某、呂某甲、呂某乙要求被告赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金共计600000元。 被告王某某辩称：该方驾驶车辆在被告人寿保险公司投有交强险，应由保险公司在范围内承担，超出部分该方认为无责，不予以承担。 被告潘某某等5人辩称：侵权人死亡，应在侵权人潘某丙遗产范围内再承担，五被告不应承担责任，事故前呂某丙等人故意对潘某丙劝酒，明知道饮酒后还乘坐其驾驶车辆，其本身有过错。 被告人寿财险商丘公司辩称：1、本案为两死一伤的重大交通事故，该公司只承保有交强险，请法院为其他受害人预留保险限额，如果法院判决，应在原告提供真实、合法有效的证据前提下判决；2、该公司不是本案的侵权人，不承担间接损失，如诉讼费，鉴定费等。 根据原、被告的诉辩意见归纳本案的焦点如下： 七被告应否赔偿五原告的各项损失600000元。 原告为支持其诉请向本院提交的证据有：1、民权县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明 2014年1月17日19时40分许，被告王某某驾驶豫NB5803号普通低速货车与呂某丙乘坐潘某丙驾驶的豫NXS619号小型普通客车发生交通事故。造成呂某丙死亡。潘某丙负该事故的主要责任，王某某负该事故的次要责任，呂某丙无责任；2、原告呂某某、陈某某、刘某某、呂某甲、呂某乙户口本、身份证复印件共九份，定陶县公安局西城派出所及定陶县物资劳动公司出具的证明一份，证明原告呂某某、陈某某、刘某某、呂某甲、呂某乙是适格的原告，且为家庭户，又在城镇居住生活，其赔偿应以2014年度山东省家庭户居民人均收入、支出标准计算赔偿数额；3、原告刘某某与受害人呂某丙的结婚登记证书复印件一份，证明原告刘某某与受害人为合法夫妻，原告刘某某是合法继承人；4、受害人户口注销证明复印件、鉴定文书报告各一份，证明受害人呂某丙因交通事故死亡，且户口已经被公安机关注销；5、被告王某某的驾驶证、豫NB5803号普通低速货车各一份，信息查询单二份，证明被告主体适格，对原告的损失应负赔偿责任；6、被告王某某驾驶的豫NB5803号普通低速货车强制保险单一份，证明被告人寿财险商丘公司主体适格，应在保险限额内承担赔偿责任。 被告王某某、潘某某、孙某某、班某某、潘某甲、潘某乙、人寿财险商丘公司未向本院提交证据。 庭审时，被告王某某对原告提交的第2号证据有异议，认为户口本记录的家庭地址为农村，虽有派出所的证明，但无法证明西城派出所是城镇辖区，还没有劳动合同，无法证明主要收入来源为城镇，不应按照城镇计算，并对该份证据请求法院予以核实，对其他证据无异议。 庭审时，被告潘某某等5人对原告提交的第2号证据有异议，认为户口本记录的家庭地址为农村，虽有派出所的证明，但无法证明西城派出所是城镇辖区，还没有劳动合同，无法证明主要收入来源为城镇，不应按照城镇计算，并对该份证据请求法院予以核实，对其他证据无异议。 庭审时，被告人寿保险商丘公司对原告提交的第2号证据有异议，认为户口本记录的家庭地址为农村，虽有派出所的证明，但无法证明西城派出所是城镇辖区，还没有劳动合同，无法证明主要收入来源为城镇，不应按照城镇计算，并对该份证据请求法院予以核实，对其他证据无异议。 本院认为，原告所提交的第2号证据，经本院核实，该证据形式合法，客观真实，本院予以认可；原告所提交的第1、3、4、5、6、7号证据，原告无异议，客观真实、形式合法且与本案事实相关联，证据之间相互印证，对上述证据本院依法确认为有效证据。 本院依据上述有效证据确认本案事实如下： 2014年1月17日19时许，被告王某某驾驶豫NB5803号普通低速货车沿S211线由南向北行驶到5公里+100米处时，与原告呂某某之子呂某丙乘坐的潘某丙驾驶的豫NXS619号小型普通客车发生交通事故，造成潘某丙、呂某丙死亡，两车受损。该事故经民权县公安交通警察大队责任认定，潘某丙负该事故的主要责任，被告王某某负该事故的次要责任，呂某丙无责任。受害人呂某丙自2012年3月份至事故发生前，在定陶县物资劳动服务公司务工及居住。被告王某某驾驶的豫NB5803号普通低速货在被告人寿财险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 另查明，2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，2013年河南省农村居民人均生活消费支出5627.73元／年，在岗职工年平均工资37958元。 本院认为：原告呂某某、陈某某、刘某某、呂某甲、呂某乙与被告王某某、潘某某、孙某某、班某某、潘某甲、潘某乙、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，潘某丙负该事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，因潘廷超已死亡，其承担的赔偿责任应有其合法继承人承担。被告王某某负该事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。原告呂某某等人的各项经济损失为：死亡赔偿金22398.03元／年×20年＝447960.6元、丧葬费18979元、被抚养人生活费5627.73元／年÷2×17年=47835.71元，原告呂某某等人因交通事故造成伤害，精神抚慰金酌定为30000元，上述费用合计为544775.31元，由被告人寿财险商丘公司在交强险责任限额内承担70000元，下余474775.31元，由被告王某某承担30%即142432.59元，被告潘某某、孙某某、班某某、潘某甲、潘某乙承担70%即332342.72元。原告诉请600000元超出法律规定的应赔偿数额，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决书生效后三日内赔偿原告呂某某、陈某某、刘某某、呂某甲、呂某乙死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金共计70000元。 二、被告王某某于本判决书生效后三日内赔偿原告呂某某、陈某某、刘某某、呂某甲、呂某乙死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费共计142432.59元。 三、被告潘某某、孙某某、班某某、潘某甲、潘某乙于本判决书生效后三日内在继承遗产范围内赔偿原告呂某某、陈某某、刘某某、呂某甲、呂某乙死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费共计332342.72元。 四、驳回原告呂某某、陈某某、刘某某、呂某甲、呂某乙的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告王某某负担2940元，由被告潘某某、孙某某、班某某、潘某甲、潘某乙负担6860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 勇 审 判 员 张 翔 人民陪审员 安 新
二○一四年七月二十八日
书 记 员 徐红星 |
下一篇：没有了
