| 西华县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）西民初字第140号 |
原告袁爱梅，女，1967年10月4日出生，汉族。 委托代理人理维华，周口市川汇区蔬菜法律服务所法律工作者。 被告张趁义，男，1965年12月28日出生，汉族。 原告袁爱梅诉被告张趁义离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泽生独任审判，公开开庭进行了审理，原告袁爱梅及其委托代理人理维华到庭参加诉讼，被告张趁义经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1988年12月举行结婚仪式，后一直没有办理结婚登记手续，1989年12月20日生育长子张中辉，1990年1月20日生育次子张中镇。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常生气打架， 1996年2月双方再次生气，原告离家出走至今，双方夫妻感情已彻底破裂。现诉至法院，请求判决原、被告离婚。 被告未进行答辩。 原告向本院提供的证据材料有：西华县人民法院（2012）西民初字第1135号民事判决书一份。根据以上材料，原告证明其诉讼请求成立。本院经过全面审查认为，原告提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院依法予以确认。 被告未向本院提供证据材料。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于1988年12月举行结婚仪式，双方未办理结婚证，属于事实婚姻。双方于1989年12月20日生育长子张中辉，1990年1月20日生育次子张中镇，现均已成年。原、被告婚后感情一般。2012年8月8日，原告袁爱梅向本院起诉要求与被告张趁义离婚，本院于2012年10月10日作出（2012）西民初字第1135号民事判决书，判决不准原告袁爱梅与被告张趁义离婚。 本院认为，原、被告共同生活了多年，并已生育两个子女，且子女均已成年，说明双方具有一定的婚姻感情基础，婚后夫妻是有感情的。现原告袁爱梅要求与被告张趁义离婚，其并没有提供出充分有效的证据来证实双方夫妻感情已经彻底破裂，故原告袁爱梅请求离婚的理由不足，缺乏事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告袁爱梅的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王泽生 二〇一四年三月二十六日 书记员 宋 悦 |
