被告人房某某故意伤害一案一审刑事判决书

公诉机关新乡市牧野区人民检察院。

被告人房某某，男，1966年2月出生。因涉嫌故意伤害，于2013年12月20日被新乡市公安局卫东分局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年4月16日被新乡市牧野区人民检察院决定，同日被新乡市公安局卫东分局取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2014年5月15日被新乡市公安局卫东分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。

辩护人薛芙蓉，河南百苑律师事务所律师。

新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉〔2014〕81号起诉书指控被告人房某某犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员苗连林出庭支持公诉。被告人房某某及其辩护人薛芙蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。

新乡市牧野区人民检察院指控，2013年10月17日10时许，被告人房某某及家人与其弟房某甲及家人因翻建房屋发生争执，双方互相推搡，房某某与房某甲的岳父尚某某发生肢体冲突时，房某某用砖头将尚某某头部打伤。经新乡市公安局物证鉴定所法医鉴定，尚某某所受损伤属轻伤。公诉机关认为，被告人房某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。

被告人房某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不予辩解，辩护。

辩护人的辩护意见是，1、被告人无前科，系初犯，归案后如实供述，悔罪明显，又愿意赔偿被害人经济损失；2、认定房某某致受害人尚某某轻伤的证据不足；3、本案受害人尚某某有严重过错，应依法减轻对被告人房某某的量刑；4、被告人与被害人是亲戚关系、邻里关系，根据最高法院的规定，处理邻里纠纷引发的刑事案件，应从轻处罚。

经审理查明，2013年10月17日10时许，被告人房某某及家人与其弟房某甲及家人因翻建房屋发生争执，双方互相推搡，房某某与房某甲的岳父尚某某发生肢体冲突时，房某某用砖头将尚某某头部打伤。经新乡市公安局物证鉴定所法医鉴定，尚某某所受损伤属轻伤。

在诉讼过程中，被告人房某某的近亲属与被害人尚某某达成和解协议，被告人房某某的近亲属一次性赔偿被害人尚某某各项经济损失共计5万元，被害人不再追究被告人房某某的民事责任，对被告人房某某的行为表示谅解，希望法庭对被告人房某某从宽处罚。

上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、法庭认证的下列证据予以证实，被告人房某某的照片、户籍证明，违法犯罪网络查询记录，到案经过，现场图、现场照片，人体损伤程度鉴定书，证人孙某某、刘某某、任某某、杨某某、尚某甲、郭某某的证言，被害人尚某某的陈述，被告人房某某的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。

本院认为，被告人房某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人的近亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。该案是因邻里纠纷引发的，被害人是在双方互殴过程中受伤，被害人对案件的发生存在过错，可以酌情对被告人从轻处罚。辩护人关于被告人构成故意伤害罪证据不足的意见，证据、理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：

被告人房某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。

(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。

                                             审  判  长  郭梅珍

                                             审  判  员  邱么润

                                             人民陪审员  韩吉梅

                                             二〇一四年七月二十二日

                                             代书记员  邵帅淇