首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

李静诉柳凯离婚一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:梁园区人民法院 民事判决书 (2014)商梁民初字第1706号 原告李静,女,汉族,1976年6月1日出生,小学文化,个体户,住商丘市梁园区。 被告柳凯,男,汉族,1978年3月16日出生,大专文化,住址同原告。 原告李静诉被告柳凯离婚纠纷一案,本院2014年5月5日受理
梁园区人民法院
民事判决书
(2014)商梁民初字第1706号

原告李静,女,汉族,1976年6月1日出生,小学文化,个体户,住商丘市梁园区。

被告柳凯,男,汉族,1978年3月16日出生,大专文化,住址同原告。

原告李静诉被告柳凯离婚纠纷一案,本院2014年5月5日受理后,依法由审判员王军号适用简易程序,于2014年6月9日公开开庭进行了审理,原告李静到庭参加诉讼,被告柳凯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李静诉称:原、被告于2001年5月28日在商丘市梁园区婚姻登记处登记结婚,2003年6月1日生育一女柳某某。婚后因被告经常酗酒,无端打骂原告,尤其是近年来被告有婚外情,对原告及孩子不管不问,严重伤害了夫妻感情,夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院,请求与被告离婚,婚生女由原告抚养,被告负担抚养费100000元。

原告李静向本院提交的证据有:1、结婚证1份,证明双方是合法夫妻。2、照片3张,证明被告有第三者,夫妻感情已破裂。3、商丘市第三人民医院门诊病历本和商电铝业集团有限公司职工医院病历各1份,证明被告将原告打至轻伤,致原、被告感情破裂。

被告柳凯在庭前调解中答辩称:不同意离婚,以前存在缺点,现在为了孩子一定改正。

被告柳凯未向本院提交证据材料。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及相关民事法律规定,本院认为,原告所举证据1,形式合法,内容真实,本院予以采信。原告所举证据2,无其它证据相互印证,不能证明原告主张的事实,本院不予采信。原告所举证据3仅能证明原告受伤,但不能证明就是被告所为,也无法证明夫妻感情破裂,故本院不予采信。

本院根据上述认证查明:2001年5月28日原、被告在商丘市梁园区婚姻登记处登记结婚, 2003年5月2日生育一女柳某某。近年来,原、被告因家务琐事发生矛盾。现原告以双方感情破裂为由诉至法院。

上述事实,由当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。

本院认为:原、被告结婚时间较长,双方有一定的感情基础,在日常生活中虽有些矛盾,但未达到夫妻感情确已破裂的程度,且被告要求和好态度诚恳,原告也没有提交充分的证据证明夫妻感情破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:

不准原告李静与被告柳凯离婚。                                                                    一审案件受理费300元,减半收取150元,由原告李静负担。

如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  员  王军号

                                             

                                             二○一四年六月十五日

                                             

                                             

                                             书  记  员  司  曼



责任编辑:海舟