李梅芳与李玉堂离婚纠纷一案

原告李梅芳，女，1983年11月5日出生。

被告李玉堂，男，1983年1月19日出生。

原告李梅芳与被告李玉堂离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理，原告李梅芳到庭参加诉讼，被告李玉堂经本院传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。

原告李梅芳诉称，原被告经人介绍于2003年农历10月办理典礼仪式，2008年1月16日补办结婚登记。生有两子，长子李豪豪，次子李奥。由于婚前缺乏了解，婚后感情不好，被告不顾家庭，没有责任心，3年不往家里拿钱， 原告只得带着儿子回娘家居住，为此诉至法院，请求：1、判令双方离婚；2、婚生儿子由被告抚养。

被告李玉堂未到庭、未答辩。

原被告双方均未提交证据。

综合法庭调查情况，本院确认下列案件事实：

经人介绍，与原被告于2003年农历10月办理典礼仪式，2004年9月11日生长子李豪豪，2008年1月16日登记结婚，2008年11月18日生次子李奥。双方因家务琐事产生纠纷，原告诉至本院，要求离婚。

本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂为标准。本案中，原被告于2003年10月按民俗举行婚礼仪式，2004年9月生长子李豪豪后，于2008年又办结婚登记手续，说明双方有较好的感情基础，登记后再生育一子，证明原被告婚后感情较好。目前，双方虽因生活琐事产生纠纷，但不足以证明夫妻感情达到破裂程度，为保障子女健康成长及婚姻家庭的和谐稳定，本案以不准离婚为宜。案经调解无效，经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告李梅芳的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告李梅芳负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。                    

                                             审  判  长 冯祥敏

                                             人民陪审员 王学明

                                             人民陪审员 石铁成

                                             二○一四年六月十一日

                                             书  记  员 张  欢