原告张卫东与被告张玉兰、王红杰、王红娟买卖合同纠纷一案

原告张卫东。    

被告张玉兰。

被告王红杰。

被告王红娟。

三被告委托代理人张艳华，河南豫太律师事务所律师。

原告张卫东与被告张玉兰、王红杰、王红娟买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月27日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告张卫东、三被告委托代理人张艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年夏、秋两季，王明东（系被告张玉兰之夫、被告王红杰之父及被告王红娟之公爹，现王明东已去世）家庭两次向原告购买复合肥，王明东于2013年8月16日、2013年11月7日分别向原告出具欠原告款34000元（已付5000元）、28000元（已付8000元），现共欠原告款49700元。经原告催要，三被告至今未付，请求法院依法判令三被告给付原告欠款49700元。

三被告辩称，1、原告所诉王明东家庭购买其复合肥及王明东代表家庭向其出具欠条不是事实。2、被告王红杰、王红娟两人婚后一直在长葛市工作、居住生活，被告张玉兰也一直跟随被告王红杰、王红娟共同生活。王明东自己在马头镇居住，被告张玉兰对王明东的事情并不知情，其所欠债务也并非是用于其家庭生产生活，王明东去世后没有任何遗产，即便该欠条为真实的，也不应由三被告偿还。

经审理查明，原告张卫东是云天化复合肥代理商，从2012年开始给王明东（系被告张玉兰之夫、被告王红杰之父、被告王红娟之公爹，于2013年11月8日去世）供应云天化复合肥。2013年，原告张卫东向王明东供应云天化牌复合肥后，王明东分别向原告张卫东出具“种玉米.云天化复合肥28-6-6.3万4700元<叁万肆仟柒佰元整>34700元正.王明东.2013年8月16号.已付：伍仟元.2013.8.16号”和“种麦26-16-6.云天化复合肥26-16-6.11吨×2550=28050元。2万捌仟元.已付捌仟元正.下欠贰万元正.2013年11月7号.王明东”的欠条两份。王明东生前分别于2013年8月16日、2013年11月7日给付原告张卫东复合肥款5000元、8000元，现下欠复合肥款49700元。

上述事实有书证、证人证言、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王明东欠原告复合肥款49700元事实清楚，证据充分，本院予以确认。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。现王明东已去世，被告张玉兰与王明东系夫妻关系，王明东欠原告的复合肥款49700元，应由被告张玉兰负责偿还，原告要求被告张玉兰偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王红杰、王红娟偿还欠款的诉讼请求，因原告未能提供充分证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：

一、被告张玉兰给付原告张卫东复合肥款49700元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1043元，由被告张玉兰负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                     审  判  长   徐  长  红      

                                     审  判  员   宋  卫  华

                                     人民陪审员   张  伟  华

                                       二〇一四年四月二十三日

                                     书  记  员   高  海  涛