被告人胡XX犯销售不符合安全标准的食品罪一案一审刑事判决书

公诉机关河南省汝南县人民检察院。

被告人胡XX，男，1949年09月08日出生，汉族，市民，初中文化。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2013年12月04日被汝南县公安局取保候审。

辩护人赵新奇，河南安澜律师事务所律师。

汝南县人民检察院以汝检刑诉[2014]77号起诉书指控被告人胡XX犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年03月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，公诉机关以需要补充新的证据为由建议延期审理一次，本院予以准许。汝南县人民检察院指派检察员殷峰峰出庭支持公诉，证人郑某甲、郑某乙、李某某出庭作证，被告人胡XX及辩护人赵新奇到庭参加诉讼。现已审理终结。

汝南县人民检察院指控，2013年11月03日上午，汝南县公安局王岗派出所民警在食品安全检查时，对位于汝南县王岗镇王岗街菜市场西口胡XX油条摊生产的油条进行了扣押提取，后将提取的油条样品送至黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，经检测，从被告人胡XX处提取的油条中铝的残留量为1440mg/Kg。就指控的事实，公诉机关提供证据如下：1、被告人供述与辩解；2、证人证言；3、书证；4、视听资料；5、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人胡XX生产、销售不符合安全标准的食品，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，建议依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定追究其刑事责任。

被告人胡XX辩称，王岗派出所民警从其摊位提取的油条不是其生产的，是郑某甲生产的，请求依法公正处理。

辩护人意见：公诉机关指控被告人胡XX犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的证据不足，应当宣告被告人胡XX无罪。理由如下：从被告人胡XX热干面摊位上提取的油条不是胡XX生产的，是郑某甲生产的；胡XX、郑某甲、李某某三人是搭帮做生意，胡XX卖热干面，郑某甲卖油条，李某某卖豆腐脑，他们有时各收各的钱，有时一个人也可以收其他人的钱，不能简单地以胡XX收过郑某甲的油条钱来认定油条是胡XX生产、销售的。

经审理查明：郑某甲、李某某、被告人胡XX三人搭帮在汝南县王岗镇王岗街菜市场西口做小吃生意，被告人胡XX卖热干面，郑某甲卖油条，李某某卖豆腐脑，他们三人有时各收各的钱，有时一个人也可以收其他二人的钱，收钱后再分给其他人，该摊位对外为被告人胡XX摊位。2013年11月03日上午，汝南县公安局王岗派出所民警在食品安全检查时，对胡XX摊位上的油条进行了扣押提取，后将提取的油条样品送至黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，经检验，从胡XX处提取的油条中铝的残留量为1440mg/Kg。被告人胡XX明知他人加工油条时添加有过量明矾且时常帮助他人销售。

上述事实，有如下证据予以证实：

1、被告人胡XX供述：我和郑某甲、李某某三人搭帮在汝南县王岗镇王岗街菜市场西口做小吃生意，我卖热干面，郑某甲卖油条，李某某卖豆腐脑，郑某甲忙不过来时我也帮郑某甲卖过油条，收过郑某甲的油条钱。

2、证人郑某甲证实：我和胡XX、李某某三人搭帮在汝南县王岗镇王岗街菜市场西口做小吃生意，胡XX卖热干面，我生产、销售油条，李某某卖豆腐脑，在我忙不过来时胡XX也帮我卖过油条，收过我的油条钱。

3、证人郑某某证实：我和郑某甲是夫妻关系，我家和胡XX、李某某搭帮在汝南县王岗镇王岗街菜市场西口做小吃生意，胡XX卖热干面，李某某卖豆腐脑，我丈夫郑某甲生产、销售油条，我给他帮忙。我们有时各收各的钱，有时一个人也可以收其他二人的钱，收钱后再分给其他人。

4、证人李某某证实：我和郑某甲、胡XX三人搭帮在汝南县王岗镇王岗街菜市场西口做小吃生意，胡XX卖热干面，郑某甲生产、销售油条，我卖豆腐脑。我们三人有时各收各的钱，有时一个人也可以收其他两人的钱，收钱后再分给其他两人。

5、黎明化工研究院化工新材料检测中心出具的检测报告证实：从胡XX处提取的油条中铝的残留量为1440mg/Kg。

6、汝南县公安局出具的扣押物品清单、视听资料、汝南县公安局王岗派出所出具的被告人无违法犯罪前科的证明、被告人的户籍证明等证据。

上述证据均经庭审举证、质证核实，各证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证明的内容能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。

本院认为，被告人胡XX明知他人生产、销售的油条中添加有过量重金属而时常帮助他人销售，致使所销售的油条中重金属铝含量严重超出国家标准的限量，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人胡XX犯销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人胡XX犯生产不符合安全标准的食品罪的意见，经查，被告人胡XX供述油条是郑某甲生产的，证人郑某甲、郑某某、李某某均证实油条是郑某甲生产的，故该指控意见证据不足，本院不予支持。辩护人辩解被告人胡XX无罪的意见，与本院查明认定的事实不符，本院不予采纳。被告人胡XX无违法犯罪前科，在本案中犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之规定，判决如下：

被告人胡XX犯销售不符合安全标准的食品罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 

　                                                  审  判  长  吴清华

                                             　人民陪审员  周端民

                                             　人民陪审员  谭  政

                                             二〇一四年七月三十日

                                             书  记  员  左龙飞