申请人宋志国申请撤销郑州仲裁委员会（以下简称仲裁委）（2013）郑仲裁字第484号仲裁裁决一案

申请人宋志国,男,1977年4月23日出生，汉族。

委托代理人张百礼，男，1963年4月14日，汉族。

被申请人王宾,男,l972年7月2日出生，汉族,。

委托代理人张红霞，河南银基律师事务所律师。

委托代理人王菲，河南银基律师事务所实习律师。

申请人宋志国申请撤销郑州仲裁委员会（以下简称仲裁委）（2013）郑仲裁字第484号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人宋志国及其委托代理人张百礼，被申请人王宾及其委托代理人张红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

申请人宋志国申请称：其与被申请人王宾未达成仲裁协议，而且没有选定明确的仲裁机构，根据仲裁法的规定，其与被申请人王宾之间的仲裁协议无效，仲裁委受理并仲裁此案，属于程序违法。并且此案件案情复杂，不应适用简易程序。另外利害关系人只要说的是实话也是能作为证据使用的，同时其提供的两名证人与双方没有一点利害关系。其已经向被申请人王宾交过2012年6月15日至2013年6月14日的房租40万元，并多交了500元的定金，被申请人王宾也已经承认交过，但仲裁委却裁决其没交过，实属认定事实不清。综上，其请求本院撤销郑州仲裁员会作出的(2013)郑仲裁字第484号仲裁裁决，以维护其合法权益。

被申请人王宾答辩称：1、合同明确约定依法向合同履行地仲裁机构申请仲裁裁决；2、申请人宋志国在仲裁裁决庭审时并未提起异议；3、虽然合同无效，但并不影响仲裁条款的约定。

本院经审查认为：涉案合同即便无效，也并不影响合同中争议解决条款的效力。涉案合同中该争议解决条款的内容为，若发生争议可向合同履行地仲裁机构申请仲裁裁决。涉案合同约定的合同履行地为郑州市，且郑州市仅有一家仲裁机构，即郑州仲裁委员会。故郑州仲裁委员会对本案纠纷有管辖权。仲裁庭审时，申请人宋志国在仲裁庭审时亦未对郑州仲裁委员会的管辖权提出异议，故申请人宋志国称郑州仲裁委员会无仲裁管辖权仲裁裁决程序违法的主张不成立，本院不予支持。申请人宋志国有关仲裁裁决事实认定不清及实体处理不当等问题，不属于本院审查范围，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：

驳回申请人宋志国撤销郑州仲裁委员会郑仲裁字第484号仲裁裁决的申请。

本案案件受理费400元，由申请人宋志国负担。

                                             审  判  长 朱  梅

                                             审  判  员 王胜利

                                             代理审判员 邱  帅

                                             二○一四年八月十四日

                                             书  记  员张蒙蒙（代）