原告陈某某与被告李某离婚纠纷一案一审民事判决书

原告陈某某，女，汉族，原籍河南省西平县，住河南省遂平县。

委托代理人李建立，遂平县法律援助中心法律工作者。

被告李某，男，汉族，汉族，住河南省遂平县。

原告陈某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人李建立，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某某诉称，2012年原被告经人介绍相识，2013年4月16日在遂平县民政部门办理结婚登记。由于原被告婚前了解不深，婚后发现双方性格不和，经常因琐事生气吵架，且被告对原告实施家庭暴力，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂。请求法院判令原被告离婚，婚生子由原告抚养并由被告承担抚养费，婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。

被告李某辩称，原被告婚前经过充分了解建立的婚姻关系，婚后夫妻感情一直很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，陈某某系遂平县凤鸣谷风景区一名中学教师，李某系遂平县凤鸣谷风景区中心小学的一名教师。2012年4月，双方经人介绍相识，同年8月按农村习俗办理举办婚礼。2013年4月16日在遂平县民政部门办理结婚登记。同年9月10日婚生一子，取名李某某。结婚后，双方夫妻感情尚可，后来因家庭琐事有生气吵架现象。陈某某婚前没有个人财产。庭审中，陈某某诉称，婚前李某在遂平县城购买商品房一套并已支付首付款，婚后陈某某与李某共同偿还房屋贷款8个月。对此，李某辩称：买房是事实，系2010年支付首付款，但陈某某未参与偿还房贷，由李某及母亲支付房贷。2014年4月3日，陈某某向本院起诉，请求判令与李某离婚。上为本案事实。

以上事实，有当事人陈述、结婚证、证人刘某某出庭证言等证据，经质证，本院予以认定。

本院认为，婚姻关系的解除，应以双方的夫妻感情彻底破裂为依据。本案原被告自愿结婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事有生气吵架现象，但并未导致双方的夫妻感情彻底破裂。庭审中，原告未提供证明双方夫妻感情已经破裂的充分证据，被告也不同意离婚。为维护和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案原被告夫妻双方均为教师应当相互尊重、加强沟通、互相信任，正确处理好夫妻之间、夫妻与亲属之间的关系，维护和睦稳定的家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告陈某某要求与被告李某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                        审  判  长   沈    会

                                        人民陪审员   肖 新 生

                                        人民陪审员   王 全 喜

                                         二〇一四年七月十六日

                                        书  记  员   崔 蜀 豫