首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

秦某某诉张某某为离婚纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省新安县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)新民初字第1267号 原告:秦某某,又名秦某丽,女,汉族,1980年10月6日出生。 委托代理人:梁照志,河南鸿庆律师事务所律师。 被告:张某某,男,1975年5月19日出生,汉族。 原告秦某某诉被告张某某为离婚纠纷一
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)新民初字第1267号

原告:秦某某,又名秦某丽,女,汉族,1980年10月6日出生。

委托代理人:梁照志,河南鸿庆律师事务所律师。

被告:张某某,男,1975年5月19日出生,汉族。

原告秦某某诉被告张某某为离婚纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告秦某某及委托代理人梁照志到庭参加诉讼,被告张某某经本院依法传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:我与被告张某某于1999年相识,2000年3月份举行结婚仪式,同年5月11日在新安县磁涧镇民政所办理结婚登记。婚后生育三个孩子,2000年12月12日生育长子张某豪,2004年12月5日生育长女张某琪和次子张某嘉。由于我与被告婚前缺乏了解,加之双方性格不同,导致婚后我们常为家务琐事发生矛盾,被告性格暴躁,整日骂骂咧咧,经常对我实施家庭暴力,我辛辛苦苦挣的钱要全部交给他,我没有一点生活自由。2013年我以夫妻感情破裂为由诉至法院,要求离婚。法院判决我们不准许离婚,给被告一个改过的机会,而半年多来,被告依旧和以前一样,我们夫妻感情仍然无法愈合,我再次诉至贵院,请求法院依法解除我与被告的婚姻关系,合理分割夫妻共同财产,婚生女儿张某琪由我抚养,本案的诉讼费由被告承担。

被告辩称:我不同意离婚,我与原告于1999年3月经人介绍相识,经过两年多的恋爱,双方慎重考虑后才登记结婚,我们之间有着深厚的感情基础。结婚这么多年我们生活一直很美满,原告自2013年7月底离家至今,我及我的家属不怕辛苦到处寻找原告,劝说原告回家,且在经济上也资助原告,我一直在用我的实际行动挽回原告,挽回家庭,所以我坚决不同意离婚。况且我们婚后生育三个孩子,长子张某豪,因后天药物过量导致听力残疾,需要父母更多的照顾,我与原告无论哪一方都难独自抚养这个孩子。婚生女儿张某琪自幼由我姐姐抚养,与原告感情淡薄,让原告独自抚养张某琪,对孩子的成长十分不利。因此,我希望能挽回这段婚姻,我与原告共同抚养这三个孩子,给孩子一个完整的家。

经审理查明:原、被告于1999年3月份经人介绍相识,2000年3月份举办婚礼仪式,2000年5月11日在新安县磁涧镇民政所办理结婚登记。婚后双方于2000年12月12日生育长子取名张某豪,2004年12月5日生育一子一女双胞胎,女孩取名张某琪,男孩取名张某嘉。近年双方因家庭琐事发生矛盾,原告曾于2013年诉至本院要求离婚,我院依法作出(2013)新民初字第897号民事判决,以夫妻感情未彻底破裂为由,驳回秦某某的诉讼请求。后原、被告未能珍惜和好的机会,原告于2013年7月份离家出走,并于2014年5月26日诉至本院,要求与被告离婚。

另查明:一、原、被告婚后生育的三个子女张某豪、张某琪、张某嘉均系农业户口,其中张某豪为听力残疾人,残疾等级为一级。二、夫妻共同财产:经查,原、被告夫妻关系存续期间于2008年10月31日,张某某与鲍国签订车辆转让申请,鲍国将捷达牌豫CT8789号出租车转让给张某某,后张某某于2014年5月8日将车转让给游卫卫(系张某某的外甥),现车登记在洛阳金牡丹出租汽车有限公司名下,转让价款为35万,游卫卫尚未支付车款,原、被告对该车的转让价款无异议。

本院认为:夫妻双方应当妥善化解家庭矛盾,互相忠实、互相尊重、互相帮助,共同维护平等和睦文明的婚姻家庭关系。原、被告婚后常因家庭琐事发生纠纷,2013年原告秦某某曾向本院起诉离婚,本院于2013年9月23日做出(2013)新民初字第897号民事判决,驳回了原告秦某某的诉讼请求。该判决生效后双方不仅没有和好,且使矛盾更加激化,2013年7月份,原告离家出走,双方的行为严重伤害了夫妻感情,可视为夫妻感情彻底破裂,原告秦某某起诉离婚的请求,符合法律规定,本院予以支持。关于子女抚养问题,本院认为双方当事人均应对子女平等履行抚养义务,考虑到双方的经济、抚养能力,子女成长所需及当地习俗等,婚生女儿张某琪由原告抚养,婚生长子张某豪及次子张某嘉由被告抚养。结合本案的实际情况及双方的经济状况和本地的生活标准,原、被告双方互不再支付张某琪、张某豪的抚养费,但原告应向被告支付张某嘉年满十八周岁前的抚养费,每月500元,共计5.4万元。关于财产问题,依据现有证据查明,原被告婚后共同财产为对游卫卫的35万元债权,因是被告与游卫卫签订的车辆转让协议,此35万元债权归被告所有为宜,由被告负责讨回欠款,被告应向原告一次性支付债权分配款17.5万元。从一次性解决纠纷且方便案件执行的角度考虑,原告支付给被告张某嘉的抚养费应从17.5万元的财产分配款中扣除,即被告张某某应支付原告秦某某财产分配款12.1万元。因原告其他诉讼请求,没有事实证据及法律依据,本院不予支持。

综上,依据《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十七条、第三十九条之规定,《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下:

一、准许原告秦某某与被告张某某离婚。

二、双方婚生女儿张某琪由原告秦某某抚养,婚生长子张某豪由被告张某某抚养,双方互不支付抚养费。婚生次子张某嘉由被告张某某抚养,原告秦某某应支付张某嘉十八周岁前的抚养费共计5.4万元。

三、双方共有债权35万元归被告张某某所有,被告张某某应于本判决生效后二十日内支付原告秦某某12.1万元(已扣除原告秦某某应支付张某嘉的抚养费5.4万元)。

四、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费300元,由原告负担150元,被告负担150元。

如不服本判决,可在判决送达书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   张  雯

                                             人民陪审员   杨晓镜

                                             人民陪审员   朱社子

                                             

                                             二○一四年八月十二日

                                             

                                             代书 记 员   陈  君



责任编辑:海舟