王某某与霍某某离婚案一审民事判决书

原告：王**，男。

委托代理人：黄普生，濮阳庆祖法律服务所法律工作者。

被告：霍**，女。

原告王**诉被告霍**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张海顺独任审判并公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人黄普生到庭参加诉讼，被告霍**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告王**诉称：2006年4月原、被告经人介绍相识，2008年11月按农村风俗举行婚礼，并于2009年2月26日登记结婚。婚后未生育子女。2010年12月12日被告曾起诉离婚，因彩礼问题没有达成协议，后被判决不准离婚。时至今日被告已离开原告家近四年，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告诉至法院要求离婚，并要求被告返还彩礼50000元。

被告霍**书面答辩称：被告同意离婚。原、被告结婚后，夫妻感情不合，被告现在广州打工不能回去，同意离婚，不再要求原告返还婚带嫁妆，但也不同意返还彩礼。

经审理查明：2006年4月原、被告经人介绍相识，2008年11月按照农村风俗举行婚礼，并于2009年2月26日登记结婚。婚后未生育子女。双方因琐事发生矛盾，被告曾于2010年12月起诉离婚，后被判决不准离婚。之后双方分居至今，仍未能和好，原告遂于2014年5月7日诉至法院。

本院认为：被告曾起诉离婚，后被判决不准离婚，之后双方仍未能和好，现原告诉至法院要求离婚，被告同意离婚，应认定夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院依法予以准许。因双方已办理结婚登记手续并共同生活，且原告没有证据证明由于婚前给付彩礼并导致其生活困难，故对原告要求返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。被告自愿放弃婚带嫁妆，是对其权利的一种处分，本院不予干涉。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

一、准予原告王**同被告霍**离婚。

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。　　　　　　　　　　　　

案件受理费300元减半收取为150元，由原告王**负担。　

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于濮阳市中级人民法院。

                                             审判员  　 张海顺

                                             二〇一四年七月十六日

                                             书记员  　 白秀兰