原告李小燕与被告郭攀峰民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告李小燕，又名李小艳，女，1970年1月22日出生，汉族。

被告郭攀峰，男，成年，汉族。

原告李小燕与被告郭攀峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理，后依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2014年6月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小燕到庭参加诉讼。被告郭攀峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告李小燕诉称：2013年2月2日，被告向其借款20000元，并约定了还款期限。但被告未按期还款。后经其催要，被告拒绝还款。现请求依法判令被告归还借款20000元，并承担自2013年2月21日起至实际还款之日止银行同期贷款利息。

被告郭攀峰未答辩，也未提供证据。

原告提供的证据有：被告于2013年2月2日出具的借条1张，证明被告向其借款20000元，并约定了还款期限。

本院认证如下：被告郭攀峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应视为放弃质证权利，且原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。

根据原告陈述及有效证据，本院确定如下案件事实：2013年2月2日，被告向原告出具借条，载明：“今借到 李小艳现金贰万元整（20000.00元） （于2013年2月20日归还）  借款人：郭攀峰 2013年2月2日”。该款被告至今未归还原告。

本院认为：被告向原告借款20000元，并约定2013年2月20日归还，有被告向原告出具的借条为证，对该事实本院予以确认。现双方约定的还款期限已逾期，被告仍未归还借款，故原告要求被告归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告郭攀峰于本判决生效后十日内归还原告李小燕20000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年2月21日起至本院确定的付款之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，由被告郭攀峰负担，暂由原告李小燕垫付,待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                             审  判  长   晋  巧  霞

                                             代理审判员   司      维

                                             人民陪审员   张  红  建

                                                二○一四年六月二十三日

                                             书  记  员   陶  传  霞