原告李小伏与被告翟兵建返还原物纠纷一案一审民事判决书

原告李小伏，女，1976年7月18日出生。

委托代理人周冬梅，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。

被告翟兵建，男，1971年4月15日出生。

委托代理人陶红旗，济源市济水法律服务所法律工作者。

被告琚雪山，男，1971年10月30日出生。

原告李小伏与被告翟兵建返还原物纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理，同日作出受理决定，并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书送达被告。依法由审判员张清琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小伏及其委托代理人周冬梅、被告委托代理人陶红旗到庭参加诉讼。后根据原告申请追加琚雪山为被告，并依法向被告送达开庭传票，于2014年5月16日再次公开开庭审理，原告李小伏及其委托代理人周冬梅到庭参加诉讼，被告翟兵建、琚雪山经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2014年1月12日下午，被告翟兵建无故扣押其所有豫US5606号桑塔纳轿车，后被告琚雪山认可将其车开走存放，拒不返还。请求法院判令二被告共同归还其车辆及车内相关行车证、驾驶证、从业资格证等证件，并赔偿因扣车给其造成的损失，庭审中其放弃要求被告赔偿损失的诉讼请求。

被告翟兵建辩称：其没有扣押原告车辆及相关手续。

被告琚雪山以证人的身份出庭陈述：其与程永刚（原告的丈夫）、黄爱国三人承包了莽河治理工程，程永刚与黄爱国让其取翟兵建的水泥款，由其转交给翟兵建，其通知翟兵建与程永刚、黄爱国四人一起到蓬莱酒店，程永刚将车钥匙留下去取钱，一去不回，其将程永刚的车开走了。

原告向本院提交的证据有：1、车辆购销合同、河南省济源市车管所证明、车辆购置税完税证明各一份，证明其是豫US5606号牌的车辆所有人。2、其与被告翟兵建的谈话录音一份，证明被告翟兵建将其车辆扣押。

被告翟兵建对证据1中的车辆购销合同有异议，认为没有加盖公章，认为车辆购置税证明上没有显示车牌照，对河南省济源市车管所证明无异议。对证据2无异议，但认为录音内容是其随口说的。

本院认证如下：原告提交的证据1能够相互印证，可以证明豫US5606号牌的车辆属原告所有。被告对原告提交的证据2无异议，本院予以认定。

根据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年7月，原告购买桑塔纳轿车一辆，牌号为豫US5606，程永刚系原告丈夫。2014年1月12日，程永刚将该车开出，在蓬莱酒店与被告琚雪山、翟兵建及案外人黄爱国发生经济纠纷，被告翟兵建、琚雪山将该车扣押，并将该车开走存放起来，拒绝归还。

本院认为：原告是牌号为豫US5606桑塔纳轿车的所有人，其对该车辆的所有权受法律保护。被告翟兵建、琚雪山将原告的车辆扣押，二被告的行为侵犯了原告对车辆的财产所有权，现原告要求二被告返还车辆，理由正当，本院予以支持。原告要求被告归还车内相关行车证、驾驶证、从业资格证等证件，因被告不认可拿走原告这些证件，原告亦未提供有效证据证明被告拿走其这些证件，故原告的该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

被告翟兵建、琚雪山于本判决生效后十日内返还原告李小伏牌号为豫US5606的桑塔纳轿车一辆。

案件受理费1500元，减半收取为750元，由二被告负担（暂由原告垫付，待执行中一并结算）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                             审  判  员    张  清  琴

                                               二〇一四年五月二十二日

                                             书  记  员    马  康  妮