| 河南省郑州市中级人民法院 |
| 刑事附带民事裁定书 |
| （2014）郑刑二终字第241号 |
原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，男，43岁，汉族。系被害人王某甲之父。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）毕某某，女，42岁，汉族。系被害人王某甲之母。 原审被告人乔某某，男，35岁，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月13日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。2014年5月9日被郑州高新技术产业开发区人民法院取保候审。 原审附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司河南分公司（以下简称民安保险河南分公司）。 负责人刘增强，总经理。 郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人乔某某犯交通肇事罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人王某某、毕某某提起的附带民事诉讼一案，于二○一四年六月十九日作出（2013）开刑初字第639号刑事附带民事判决。原审被告人乔某某未上诉，原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院未提出抗诉，该案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某某、毕某某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2013年6月12日15时20分许，被告人乔某某酒后驾驶豫AK770H号普通轿车沿郑州高新技术产业开发区五龙口南路由西向东行驶至公交车场站门口处时，与前方骑自行车同向行驶的吴某某相撞发生交通事故，致使吴某某受伤、自行车乘车人王某甲死亡。事故发生后，乔某某弃车逃逸，后于2013年6月13日11时许到公安机关投案。经公安交警部门认定，乔某某负事故全部责任。经鉴定，王某甲死于颅脑损伤并创伤性休克。 原判另查明，2014年5月9日，被告人乔某某家属与附带民事诉讼原告人就民事赔偿自愿达成和解协议，赔偿原告人各项经济损失共计人民币490000元，并实际履行。原告人对乔某某的行为予以谅解并请求法院对其从轻处罚。肇事车辆豫AK770H小型普通客车于2012年11月20日在民安保险河南分公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为一年。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为十一万元，商业第三者责任险的赔偿限额为二十万元；另商业第三者责任险条款的第三章第二条第（四）项约定，驾驶人饮酒造成交通事故损失的，保险人不负责赔偿。 原判认定上述事实的证据，有被告人乔某某的供述，被害人吴某某的陈述，证人单某某、单某、程某某等人的证言，法医学尸体检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料，被告人的户籍证明，无前科证明，抓获经过，驾驶证、机动车行驶证复印件、豫AK770H小型普通客车交强险保单、机动车商业险保单，遗体火化证明，诊断证明书，郑州仲裁委员会调解书，提取证明，接警登记，120电话受理登记，道路交通事故认定书，和解协议、撤诉申请书、谅解书、收据，到案经过，民安财产保险有限公司机动车商业保险条款等。 根据以上事实和证据，原审法院作出如下判决： 一、被告人乔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 二、附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司河南分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某某、毕某某人民币110000元。 三、驳回附带民事诉讼原告人王某某、毕某某的其他诉讼请求。 上诉人王某某、毕某某上诉均称原判以被告人乔某某酒后驾驶造成交通事故，免除了附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司河南分公司商业第三者险的赔偿责任没有事实依据，请求二审法院予以改判。 经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。 关于二上诉人的上诉理由，经查，商业第三者责任险的免责条款中明确约定驾驶人饮酒发生交通事故的，保险人不承担赔偿责任。综合本案的发生系原审被告人乔某某酒后驾驶机动车所致，符合商业第三者责任险的免责条款，原审附带民事诉讼被告人民安保险河南分公司不承担第三者责任险的赔偿责任。故该项上诉理由不能成立，不予支持。 本院认为，原审被告人乔某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪且系肇事后逃逸，并应对因其行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事判赔适当，审判程序合法。对上诉人王某某、毕某某的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋艳春 代理审判员 王新茹 代理审判员 季士方
二○一四年九月三十日
书 记 员 程 鑫 |
下一篇：没有了
