原告简洪伟诉被告郭豫凤离婚纠纷一案一审民事判决书

原告简洪伟，男。

委托代理人简灵，系简洪伟姐。全权代理。

委托代理人赵斌，系淮滨县148法律服务所法律工作者。

被告郭豫凤，女。

委托代理人熊树刚，系河南文赢律师事务所律师。

原告简洪伟诉被告郭豫凤离婚纠纷一案，原告简洪伟向本院提起诉讼后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告简洪伟委托代理人简灵、赵斌、被告郭豫凤及其委托代理人熊树刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告简洪伟诉称，原、被告于1994年结婚，1995年12月27日生一女简帅；2000年3月11日生一子简彦豪。因感情破裂；原、被告于2012年5月25日签订离婚协议书，后被告反悔，离婚未成。2012年12月7日起诉离婚，法院判决不准双方离婚。2013年2月7日晚，原告看望父母时，被告开口就骂，并拿东西砸原告，把倒车灯砸毁，又踢车门两脚，后被北城派出所干警制止。随后遇见就骂，因感情破裂于2012年5月25日分居至今。共同财产有以原告名义同他人合伙出资170000元。为此，起诉以实现请求之目的。

被告郭豫凤委托代理人当庭口头辩称，离婚案件原、被告必须到庭。由于原告未到庭，同时鉴于被告郭豫凤身体不适，建议法庭对此案进行中止审理。

被告郭豫凤当庭口头辩称，我不同意离婚，不存在子女抚养权问题，更不存在夫妻共同财产分割的问题。

原告为支持自己离婚主张，向本院提交如下证据：1、法院（2013）淮民初字第70号民事判决书一份，证明双方曾离婚，法院判决不准双方离婚。双方仍未和好并分居至今。2、证人郁永海、沈玉华证言各一份，证明双方分居，简洪伟租房居住。3、离婚意见，证明简洪伟不能按时出庭应诉，并提出：①因感情确以破裂，坚决要求离婚。②征求两个小孩意见，确定抚养关系。③夫妻共同财产与债务由法院判决分割。

以上证据，经庭审质证，原告及其委托代理人认为，判决书真实性无异议，具体生效时间是多少，我方认为应该是2013年3月23日生效，原告应该在法院判决书生效后六个月后进行起诉，请驳回原告诉求。原告出具的离婚意见，被告只认可是简洪伟签名是他写的，至于内容认为不是他本人所写，我们保留申请鉴定字迹的意见。对两份证言内容，只是叙述简洪伟暂居，并不说明原、被告因感情不和而分居。建议法庭不予采纳。

被告郭豫凤未向法庭提交证据。

经审查查明，原、被告经他人介绍于1994年1月20日结婚，1995年12月27日生长女简帅；2000年3月生长子简彦豪。婚后夫妻感情尚好。2012年5月25日双方发生口角即签订离婚协议书，之后郭豫凤反悔，简洪伟离家在外租房居住，夫妻分居至今。共同财产有：1、别克轿车一辆（价值30000元）；2、2012年11月份简洪伟出资购买铃木小车一辆（价值50400元）；3、以简洪伟名义在淮滨县安鑫汽车维修有限公司合伙出资170000元。

本院认为，原、被告结婚二十年，应有一定的感情基础，为琐事发生口角而离婚导致夫妻感情发生变化。2012年原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准双方离婚后，夫妻仍未和好。现因生活中琐事原告致被告身体伤害（另案处理），说明夫妻感情已完全破裂，现原告起诉要求离婚，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告代理人提出共同债务（贷款）150000元用于被告做生意使用，并提交淮滨县农村信用社2010年8月16日以简洪伟名义贷款150000元票据和简洪伟于2013年3月27日还贷款利息10215元票据，证明本金150000元至今未还。同时提交郭豫凤在深圳做生意并提供在深圳经营供货单，被告当庭予以否认，认为自己是在打工，我只是发货人员，公司不是我的。对被告郭豫凤的辩称，本院不予采信，因系婚姻存续期间，贷款用于家庭生活，系夫妻共同债务，应由夫妻共同分担，本院认定贷款150000元和利息10215元。原告提交的双方为离婚协议中有共同债权100000元，用于在信阳南湾购买房子予付款，在被告处，被告讲有买房子予付款，付款后没多久，100000元钱退给简洪伟了。但双方均未向法庭提供购房合同和交款票据，对此主张，本院不予认定。待双方持有效证据后，可另行主张。庭审后，被告郭豫凤向法庭提交笔迹鉴定申请书，法院以职权在淮滨县公安看守所对简洪伟进行询问调查，确认离婚意见是其本人所写。对被告申请字迹鉴定不予采信。共同财产别克轿车一辆（价值30000元），铃木小车一辆（价值50400元），淮滨县安鑫汽车维修有限公司合伙出资170000元予以认定。在分割时，因原告有过错，以照顾被告可适当多分。子女抚养问题，被告不放弃抚养两子女。子女由被告抚养，原告负担一定的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告简洪伟与被告郭豫凤离婚。

二、婚生一子一女，由被告郭豫凤抚养，简洪伟每月负担小孩抚养费600元，定于每年的12月30日前付清当年抚养费7200元。

三、共同财产中别克轿车一辆归郭豫凤所有。铃木轿车一辆归简洪伟所有。合伙投资款170000元归简洪伟，简洪伟付给郭豫凤分割款100000元。

四、贷款150000元及还贷利息10215元，由被告郭豫凤清偿贷款本息80000元。此后贷款本息由简洪伟清偿。

案件受理费300元，由原告简洪伟负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  丁 胜 明

                                             人民陪审员  姚 为 苗

                                             人民陪审员  徐    阁

                                             二○一四年八月十一日

                                             书  记  员  向 珍 珍