|
姚应强、张某甲犯盗窃罪一案一审刑事判决书 河南省平顶山市卫东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）卫刑初字第178号 公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。 被告人姚应强，男，1966年5月22日出生。 被告人张某甲，男，1966年9月19日出生。 上述二被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月18日被刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。 河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人姚应强、张某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平顶山市卫东区人民检察院检察员张保平出庭支持公诉，被告人姚应强、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年8月18日15时许，被告人姚应强、张某甲伙同一男子（姓名不详，在逃）预谋后，携带刀片窜至平顶山市矿工路长途汽车站公交站牌处，将登乘4路公交车的被害人谢某某挎包内的黄色“苹果”牌手机盗走。案发时，平顶山市公安局五一路分局巡防队当场将张某甲、姚应强抓获。经平顶山市卫东区价格认证中心鉴定被盗手机价值2280元。案发后，赃物已追还。 上述事实，被告人姚应强、张某甲当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与被害人谢某某、证人肖某某、张某乙、李某某的陈述相吻合，且有平顶山市公安局五一路分局出具的扣押、发还物品文件清单、涉案赃物照片、本院（2001）卫刑初字第176号刑事判决书、（2013）卫刑初字第207号刑事判决书、本院（86）平卫法刑一字第35号刑事判决书、平顶山市湛河区人民法院（2011）湛刑初字第143号刑事判决书、平顶山市公安局高新分局高公（鸿）决字（2010）第0014号行政处罚决定书、平顶山市公安局卫东第三分局平公卫三（侦）决字（2011）第0051号行政处罚决定书、平顶山市第一看守所释放证明、平顶山市公安局档案处出具的张某甲的释放证明、李某某的辨认笔录、抓获经过及作案工具照片等证据证实，亦有平顶山市卫东区价格认证中心出具的平卫价认鉴（2014）41号价格鉴定结论在卷佐证，足以认定本案事实。 本院认为，被告人姚应强、张某甲以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃公民随身携带的合法财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。姚应强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。张某甲曾因盗窃被行政、刑事处罚，后仍不思悔改盗窃犯罪，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人姚应强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年5月17日止）。 二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年4月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 张峰 二〇一四年十一月二十八日 书记员 朱琳 |
