|
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）通川民初第1259号 原告肖某，男，生于1976年3月12日，汉族，住达州市通川区。 被告苏某，女，生于1981年4月11日，汉族，达州市通川区人。 原告肖某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由代理审判员黄娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及被告苏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2013年4月经人介绍相识恋爱，2013年10月30日登记结婚。婚后无子女，原告与前妻生育一子，现年十岁，还需承担抚养费，原告在达州市火车站工作，月工资3000元，无其他生活来源，无法满足被告方的无礼赔偿要求，现原、被告夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。原告起诉来院请求判令：一、依法判令原告肖某与被告苏某离婚；二、婚后购置的荣威350轿车出售后的价款一人一半； 原告为证明其主张的事实，其提交如下证据： 一、原告身份证、户口页复印件，证明原告身份； 二、原、被告结婚证复印件； 三、行驶证复印件； 被告苏某辩称，其不同意离婚，婚后二人感情一直很好，从去年11月起原告经常深夜不归宿，其打电话询问原告下落，原告对其催问及其不耐烦，二人就为此发生争吵，后来原告甚至晚上不回家。但二人感情并未破裂，不同意离婚。 被告未提交证据。 经审理查明，原、被告于2013年4月经人介绍相识恋爱，同年10月30日登记结婚，婚后未生育子女。婚后之初，双方感情尚可，2014年11月起，双方争吵逐渐增多，原告不回家居住，二人分居生活已三个月左右。 本院认为，原、被告自愿登记结婚，理应珍惜夫妻感情。目前原、被告生活中虽然出现一些矛盾，但在婚姻生活中，夫妻间因性格及生活琐事发生矛盾实属难免，原、被告夫妻感情也并未完全破裂，尚有和好的可能。只要双方在今后的生活中，摒弃前嫌、改正自身的缺点，相互谦让和包容，遇事做到多交流和沟通，夫妻关系会得到改善。原告提出离婚的理由和证据不充分，故本院不予支持原告要求离婚的诉讼请求。为维护正常的婚姻家庭关系，故原告提出离婚的理由和证据不充分，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，有利于子女的身心健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告肖某与被告苏某离婚。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告肖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 代理审判员 黄 娟 二〇一五年三月二十七日 |
