原告袁勇诉被告段德恩买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告袁勇，男，1967年3月出生。

被告段德恩，男，成年。

原告袁勇诉被告段德恩买卖合同纠纷一案，原告于2014年2月20日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁勇到庭参加诉讼，被告段德恩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。

原告诉称：自2008年以来，原告一直为被告供应沙石，到2010年2月7日，被告共欠下原告沙石款14150元，原告多次催要，被告均以没有钱为由拒不给付原告沙石款。请求法院判令：1、被告立即给付原告沙石款14150元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告未向本院提交答辩意见。

原告向本院提交欠条两份，证明被告欠款14150元的事实。

针对原告向本院提交的两份欠条，被告未向本院提交质证意见。

被告未向本院提交证据材料。

根据当事人陈述、有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：被告段德恩于2008年3月16日书写欠条一张，内容为：“欠条 今欠沙石款贰万壹仟壹佰伍拾元（21150元） 段德恩2008.3.16”。 被告段德恩于2010年2月7日又写下欠条一张，内容为：“欠条 今欠沙石钱壹万肆仟壹佰伍拾元（今换条） （14150元） 2010.2.7 段德恩”。原告在庭审中陈述，被告段德恩2008年3月16日欠原告沙石款21150元，被告后期偿还了7000元，于是被告又向原告出具了2010年2月7日的欠条，其实2008年3月16日的欠条已无实际价值。

本院认为：欠款应当依法偿还。本案中，原告袁勇诉被告段德恩欠其14150元沙石款，有其向本院提交的欠条为证，事实清楚、证据充分，被告段德恩应当依法清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告段德恩于本判决生效之日起十日内偿还原告袁勇沙石款14150元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由被告段德恩承担。（为便于结算，原告预交的案件受理费不予退还，待执行时一并结清）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。                    

                                             审  判  长：吴继伟

                                             审  判  员：张孝群

                                             人民陪审员：韩吉梅

                                             二○一四年六月六日

                                             书  记  员：苗亚琳