原告冯文清诉被告周秀敏、周思广婚约财产纠纷一案

原告冯文清（冯文青），男，汉族，1991年出生，住项城市丁集镇。

委托代理人种克付，系项城市148法律服务所法律工作者。

被告周秀敏，女，汉族，1991年出生，住项城市千佛阁办事处。

委托代理人马金良，河南圣凡律师事务所律师。

被告周思广，男，汉族，1962年出生，住项城市千佛阁办事处。

原告冯文清诉被告周秀敏、周思广婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯文清的委托代理人种克付、被告周秀敏及其委托代理人马金良均到庭参加诉讼，被告周思广经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告冯文清诉称，我和被告周秀敏于2012年正月份经冯敬生（周营寨村人）介绍认识，根据被告方的要求在2012年正月12日按照农村习俗下了定亲礼，当时下定亲礼是带有彩礼十多样，在二被告家原告父亲冯建国将准备好的2万元现金交给介绍人冯敬生后，冯敬生将2万元现金亲手交给被告周思广。2012年农历9月21日举行同居仪式。在未举行同居仪式前，被告方仍要求进行下礼形式，并索要现金6000元。2012年农历九月十八日原告父亲冯建国和介绍人冯敬生等人又带着多样彩礼及6000元现金，连同皮箱一起交给二被告。2012年10月份被告周秀敏又索要三金（项链、手链、戒指），并在项城市老凤祥金店原告为其购买了价值20100元的三金。同居后被告周秀敏经常不回家，除非要钱时偶尔回家。2012年农历8月28日被告周秀敏突然返回我家要了3000元现金说是其弟结婚用，因话不投机发生纠纷，从此被告周秀敏常住娘家至今不归。后来原告去二被告家要求和解此事，遭到二被告的拒绝。为此引起纠纷，原告诉至法院要求二被告返还彩礼现金26000元及项链、手链、戒指。

被告周秀敏辩称，1、男女双方虽未办理结婚证但共同生活已一年有余，所下财力用于双方的日常生活，不应返还，2、女方父母为女方置办的嫁妆（详见清单）这些属于女方的个人财产,3、在同居生活期间女方怀孕并流产，要求男方进行赔偿，原告所说的8月28日女方要的3000元现金，被告并未收到。

被告周思广法定期限内未提交答辩意见。

经审理查明，原告冯文清与被告周秀敏经冯敬生介绍认识。2012年农历正月12日，原告方按照农村习俗去被告家下定亲礼确立婚约，在被告家中由媒人冯敬生把20000元的现金彩礼交给被告周思广。2012年农历9月18日原告方再次到被告家中送去6000元现金及其他彩礼，同年10月原告给被告周秀敏购买了三金（金项链、金手链、金戒指）后双方于同年农历9月21日举行仪式并同居生活。后在共同生活期间因琐事双方发生矛盾，被告周秀敏于2013年下半年回娘家居住，为此发生纠纷，诉至法院。

本院认为，原告冯文清与被告周秀敏按农村风俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续，同居生活一段时间后现已分居生活，原告要求被告返还彩礼26000元的诉讼请求，部分予以支持，应酌情给予返还；关于原告要求被告返还三金的诉讼请求，因未能提供充分的证据加以证明，本院不予支持；关于被告周秀敏所述的个人嫁妆部分，因未能提供证据证明是其所购买且现在还在原告家中，故本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

一、被告周秀敏、周思广于判决生效后五日内返还原告现金13000元。

二、驳回原告冯文清的其他诉讼请求。

案件受理费450元，由原、被告各承担225元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                                审 判 长   李 娅 琳

                                                审 判 员   苏 红 雨

                                              人民陪审员   张 作 亮

                                                 二零一四年八月五日

                                                书 记 员   王    景