首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

孟庆年不服本院(2013)郑执一字第622-1号执行裁定一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省郑州市中级人民法院 执行裁定书 (2014)郑执异字第39号 案外人孟庆年,男,汉族,1959年5月2日出生。 申请执行人河南百思特置业有限公司。 法定代表人杨清州,该公司总经理。 被执行人河南雅顺置业有限公司。 法定代表人宋二虎,该公司董事长。 本院在
河南省郑州市中级人民法院
执行裁定书
(2014)郑执异字第39号

案外人孟庆年,男,汉族,1959年5月2日出生。

申请执行人河南百思特置业有限公司。

法定代表人杨清州,该公司总经理。

被执行人河南雅顺置业有限公司。

法定代表人宋二虎,该公司董事长。

本院在执行河南百思特置业有限公司申请执行河南雅顺置业有限公司一案中,孟庆年不服本院(2013)郑执一字第622-1号执行裁定,向本院提出异议,本院依法组成合议庭进行审查,并举行公开听证,现已审查终结。

案外人孟庆年称,贵院将要评估拍卖的标的物【位于漯河市107国道水畔城邦2号楼1单元12层1201号房产,预售证号(2011)漯房管售字第923号】系我合法购买的财产,归我私人所有,请求贵院停止对该房产的执行。

为支持其异议主张,案外人孟庆年向本院提交了相关的定房协议书、交款收据等证据材料。

本院查明,位于漯河市107国道水畔城邦项目尚未建设完工,整个小区的水、电、气等生活必需设施仍未完成,其1号楼、2号楼土建安装工程尚未完成,不具备基本的入住生活条件。

本院认为,依照我国《物权法》的有关规定,不动产的权属应当以登记公示为原则,因此,在民事执行程序中,不动产的权属登记公示应当是人民法院甄别执行标的物权属的基本依据。本案中,位于漯河市107国道水畔城邦2号楼1单元12层1201号房产至今仍然登记在被执行人河南雅顺置业有限公司名下,并处于本院的查封状态。虽然在本案的审查过程中,案外人孟庆年为了支持其对该房屋拥有所有权向本院提交了相关的定房协议书、交款收据等证据,但并没有登记备案的购房合同,缴款凭证也不是税务机关所出具的制式发票,且称部分房款是以欠条冲抵的,因此,这不足以证明案外人孟庆年对上述房产拥有所有权,同时由于对该房屋所有权的确认,不属于本院执行程序的审查范围,故,案外人孟庆年对其所异议房产是否拥有所有权的问题应当通过民事诉讼程序予以确认,对此,案外人孟庆年可另行向本院提起诉讼。

综上所述,案外人孟庆年的异议理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条之规定,裁定如下:

驳回案外人孟庆年的异议。

案外人、当事人对本裁定不服,可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。

本裁定送达后立即生效。

                                             审  判  长  许  立

                                             代理审判员  朱  岩

                                             审  判  员  张志立

                                             二〇一四年九月四日

                                             

                                             书  记  员  高  谦



责任编辑:海舟