| 河南省新郑市人民法院 |
| 刑事判决书 |
| （2014）新刑初字第446号 |
公诉机关河南省新郑市人民检察院。 被告人冯某某，男，1993年8月7日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月20日被新郑市公安局刑事拘留，同年1月24日由新郑市公安局取保候审，2014年7月25日由新郑市人民检察院取保候审。2014年8月4日由本院决定取保候审。 被告人赵某某，男，1979年5月8日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月4日被新郑市公安局刑事拘留，同年4月11日由新郑市公安局取保候审，2014年7月25日由新郑市人民检察院取保候审。2014年8月4日由本院决定取保候审。 河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）454号起诉书指控被告人冯某某、赵某某犯寻衅滋事罪，于2013年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员樊聪慧出庭支持公诉，被告人冯某某、赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省新郑市人民检察院指控，2013年8月下旬的一天，同案犯毛建立、李国庆、焦亚兵（三人均已判处刑罚）预谋“教训”被害人燕某某、燕某甲。2013年9月2日20时许，由被告人赵某某驾车，焦亚兵带领被告人冯某某及同案犯胡帅敏（已判处刑罚）、赵贵礼(另案处理)携带锨把到郑州华祥置业有限公司南侧玉米地，打电话将燕某某、燕某甲二人骗至该公司门口，将二人殴打致伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，燕某某、燕某甲的损伤程度均构成轻微伤。 另查，1、赵某某于2014年4月4日到新郑市公安局梨河派出所自动投案。2、案发后，被告人冯某某、赵某某的亲属分别与被害人燕某某、燕某甲就赔偿事宜达成一致，分别赔偿二被害人损失2万元、1.5万元并取得二被害人的谅解。 河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：冯某某、赵某某均系初犯，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解；冯某某系坦白；赵某某系自首、从犯。建议对冯某某判处有期徒刑六个月至一年六个月；对赵某某判处拘役四个月至五个月。 被告人冯某某、赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议无异议，但冯伟振辩解自己不是主犯。上述事实有被告人冯某某、赵某某的供述和辩解，被害人燕某某、燕某甲的陈述，证人高某某、王某某、邵某某、陈某某的证言，辨认笔录，鉴定意见，调解协议书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某某、赵某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 在共同犯罪过程起主要作用的，是主犯。本案中，被告人冯某某在共同犯罪中积极参与，并起主要作用，系主犯。其辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人赵某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。 根据我国刑法规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人冯某某、赵某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。 本院在对被告人冯某某、赵某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、赵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；2、冯某某、赵某某均系初犯，已赔偿被害人的损失且取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；3、冯某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。 本院认为被告人冯某某、赵某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关对冯某某、赵某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 李国喜
二Ο一四年八月二十二日
书 记 员 罗英英 |
下一篇：没有了
