原告张果诉被告李玉堂离婚纠纷一案

原告：张果，女，1988年2月6日生。

被告：李玉堂，曾用名李空，男，1981年5月27日生。

原告张果诉被告李玉堂离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王煜良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张果及其委托代理人赵晶到庭参加诉讼，被告李玉堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告张果诉称，我与被告于2006年在广东珠海市打工期间认识，由于原告年幼涉世不深与被告确立恋爱关系。2007年10月24日登记结婚，2008年1月1日生一子李世威，又名李清溪。婚前由于缺乏了解，属草率结婚。婚后才知道被告性情暴躁，没有共同语言，便经常生气、吵架，现我二人已分居三年六个月。原、被告无共同财产、共同债权及债务，原告也无个人财产在被告处。现原、被告夫妻感情确已破裂，婚姻关系已名存实亡。为此，我起诉请求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告负担抚养费。

被告李玉堂辩称，我们夫妻有感情，我不同意离婚。

经审理查明，2006年10月，原、被告在广东珠海市打工期间相识恋爱后同居生活，2007年10月24日补办结婚登记手续， 2008年1月1日婚生一子李清溪（曾用名李世威）。2013年6月，原、被告因家务琐事生气分居至今。

上述事实，有原、被告一致的陈述及其他有关书证予以证明， 经当庭举证、质证，相互印证，足以认定。

本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。本案中，原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好，现原告张果请求与被告离婚，但未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故原告的请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：

驳回原告张果要求与被告李玉堂离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告张果负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院                      

                                                                                                                    审  判  员  王煜良

                                             二〇一四年九月三日

                                             书  记  员   李征光